Отправлено: 02.04.08 21:31. Заголовок: Наука

Это не совсем книга, а просто копии статей с сайта http://www.matri-x.ru

Антигравитационная технология В.С. Гребенникова - опыты и расследования

http://depositfiles.com/files/4495500

Возможно не всем они будут интересны, но я рекомендую их почитать, особенно ярым сторонникам технического и духовного прогресса нашей цивилизации(таким как я).
Повторю слова автора о том, чтобы обязательно сделать сделать копии файлов на накопителе, и(или) распечатать на бумаге информацию, которая в интернете сегодня есть, а завтра нет.
Нам и будущим поколениям эти Знания, обязательно пригодятся.
Было-бы непростительно утерять их, только потому что нашей планетой правят ничтожества, сознание которых находится на уровне развития трех нижних чакр.
Я верю что рано или позно произойдут такие изменения, при которых это зло сгинет прочь с нашей планеты, наступит новое время и Земля перестанет быть отсталой планетой, населенной пигмеями, и встанет в один ряд с самыми развитыми цивилизациями Вселенной.

Извините захлестнули чувства, не сдержался

 Отправлено: 02.04.08 21:46. Заголовок: PA5TOR , спасибо. :s..

PA5TOR , спасибо. Обязательно скачаю.

 Отправлено: 02.04.08 22:09. Заголовок: PA5TOR пишет: Извин..

PA5TOR пишет:

цитата:

Извините захлестнули чувства, не сдержался

PASTOR! Успокойся и объясни что так тебя разволновало? Почитала о таинственном городе Акаим, все очень смахивает на журналистскую утку, западные журналисты умеют делать деньги. Качать такой большой объем информации,не зная о чем, не хочется. Рассажи подробнее,приведи хоть пару абзацев текста.

 Отправлено: 03.04.08 15:42. Заголовок: С тех пор как у меня..

С тех пор как у меня безлимитка, не смотрю на размер файла. Просто в этих статьях много картинок и фотографий. Людям, которые не увлекаются техникой, эти статьи наверное не интересны. Возможно я их вообще зря выложил...ну да ладно, приведу начало:
Скрытый текст

Пролог истории Недавно раскопал в Инете небольшую статью с хорошей идеей. Точнее, это одна из глав книги В.С. Гребенникова "Мой Мир". Проанализировав эту "историю" и основательно "отлив воды" из текста, представляю её на Ваш суд. Мистификация ? Первое впечатление от статьи: это полный блеф и туфта; на лицо все признаки мистификации, сдобренные предсмертной агонией запечатлеть себя на веки в умах/сердцах/памяти потомков. Перец просто прётся от природы, всякие колокольчики и берёзки, шмели и бабочки..., и чтобы хоть как-то донести это до народа обильно разбавляет действо фантастикой, а-ля, как я круто летаю без бензина и электричества уже несколько лет ! Не стоило бы обращать на это внимание, если бы не одно НО, - приведены фотки готового устройства, довольно крупные и чёткие. И даже в действии ! Пост впечатление: как бы мне не хотелось прославиться и толкнуть в массы липу, но знаю точно, - мне было бы лень собирать для этого модель, якобы, рабочего устройства... Делаем вывод, - либо устройство есть и работает, либо баклан совсем сумасшедший (с ярко выраженным комплексом неполноценности). Хочется надеяться на первый вариант... Главный облом таков: как и следовало ожидать, перец зажал устройство самой пористой/ячеистой структуры, т.е. движителя, без которого всё устройство простой металлолом. На фотографиях также нет изображения этих антигравитационных панелей. Гребенников обещает раскрыть секрет в следующей книге, - вышла она, когда ни будь или нет, я не в курсе. Однако достоверно известно, что наш естествоиспытатель скончался весной 2001 года, возможно, унеся в могилу свои знания. Последняя зацепка, это его друг, написавший вступительный комментарий к книге. Итак, задача: либо найти дом, где жил и работал наш герой и пошарить на наличие известной конструкции, - далее, дело техники (простой реинженеринг), либо ищем этого друга (возможно, семью и архив ученого) и вызнаём секрет..., - далее, тот же сценарий. Друг нашего перца, - это Ю.Н. Чередниченко, ст. н.с. лаборатории биофизики НИИ Общей патологии и экологии человека СО РАМН, живёт в 10 км. от его дома, хорошо знаком с Виктором Степановичем и его работами. Заявляет, что открытие зафиксировано на бумаге в рукописях исследователя. Всё действо разворачивается под Новосибирском в академгородке под названием ВАСХНИЛ-городок. Вот что я вызнал из текста для тех, кто живёт поближе и не поленится вызнать всё до конца: - Гребенников жил в одной из пятиэтажек посреди жилого массива, вокруг которых двумя кругами по километру в диаметре стоят девятиэтажки. Ещё ориентиры: от Новосибирска в сторону Северо-Чемского жил массива, пересекая шоссе Новосибирск—Академгородок, и далее, пересекая поле, оказываемся на месте (см. карту Новосибирской области). Загадочное насекомое Перейдём к самому устройству. Эффект, положенный в основу модели, сам автор назвал "эффект полостных структур" или ЭПС. Типа, любые полостные ячеистые структуры излучают НЕЧТО, не отлавливаемое никакими приборами. По его уверениям ЭПС невозможно экранировать (интересно, как же он тогда регулировал тягу платформы, - никак, противодействующими, направленными в обратную сторону блок-панелями, но давайте разбираться дальше). Насколько я понял, в основу панелей положена довольно сложная, а посему редкая, структура, которую автор обнаружил впервые на хитиновых надкрылках некоего насекомого. Что это за насекомое, баклан ЕСТЕСТВЕННО не говорит (это я всё о признаках мистификации). Кстати, это выход номер три для разгадки феномена, - тупо ловить всех насекомых вокруг Новосибирска и у всех видов и подвидов заценивать под микроскопом их надкрылки с нижней стороны. В противовес утверждениям автора, что видов насекомых на земле столько, что на анализ всех не хватит десятков поколений, - я замечу, что в указанной зоне их ограниченное количество и этот путь довольно реальный (хотя, мы ему следовать не будем, потому что именно этого и хочет хитрожопый автор книги, - типа, станем все энтомологами, как один). Ещё несколько мест, где он мог отловить своё загадочное существо: 1. Степь, в Камышловской долине — остатке бывшего мощного притока Иртыша, 2.Территория энтомологического заказника в Омской области, 3.Окресности Исилькуля, - всего одиннадцать "энтомопарков" : восемь в Омской области, один в Воронежской, два в Новосибирской. Баклан говорит, что ловил их вечерами на свет. Сделаем вывод с большой степенью вероятности, - что насекомое летает. Ещё в тексте есть намёки, что куколка или личинка этой бестии живёт в земле. Вот дословно, что он пишет о своей находке: "Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микро узор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось." - Ага ! Вот ведь на уши "лохам" припадает... Да, обратите внимание, что он рассматривал БАБОЧЕК, и деталь довольно крупная, - никак крыло ? Или вот еще небольшой интересный момент: "Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху ! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол." - Хотя, если это бабочка, то не понятно, почему пластинка ВОГНУТАЯ, - ведь крылья у бабочек плоские. Собственно, устройство "Итак, мы имеем антигравитационные эффекты хитиновых покровов некоторых насекомых. Но наиболее впечатляющий сопутствующий феномен данного явления - это феномен полной или частичной невидимости или искаженного восприятия материального объекта, находящегося в зоне компенсированной гравитации. На основе этого открытия, с использованием бионических принципов, автор сконструировал и построил антигравитационную платформу, а также практически разработал принципы управляемого полета со скоростью до 25 км/мин. С 1991-92 года устройство использовалось автором как средство быстрого передвижения." Прикиньте, - это он десять лет летал в виде НЛО !!!

П.С. 1 Если не хотите скачивать, но хотите по подробнее узнать по этой теме, то заходите на сайт, адрес которого в первом посте.

П.С. 2 Нур, я не думаю что древний город Аркаим придуман журналистами, все таки это реальное историческое место в Челябинской области, будет у меня возможность я обязательно сам съезжу и посмотрю. Также и вряд-ли исследования Гребенникова сфабрикованы прессой, почитайте на сайте матрикс-х, практически все патенты на альтернативные источники энергии и необычные средства передвижения были если не засекречены спецслужбами(а у них социальная инеженерия, т.е. операции над сознанием людей), то выкуплены нефтяными и прочими магнатами...

 Отправлено: 03.04.08 18:20. Заголовок: PA5TOR пишет: П.С. ..

PA5TOR пишет:

цитата:

П.С. 2 Нур, я не думаю что древний город Аркаим придуман журналистами

Аркаим точно существует, а на твоем сайте речь идет о совсем другом древнем городе инков или вообще пришельцев, называется он Акаим.Там ведь все сказанное ничем не подтверждено, несколько экспедиций и никаких результатов.Так и я могу сказать ,что знаю пещеру,где спят инопланетяне, но вам не покажу.

 Отправлено: 23.06.08 14:35. Заголовок: Интересная статья К...

Интересная статья К. Зайцев ВЗГЛЯД ВНУТРЬ АТОМА: кварки глазами ясновидящего
http://www.chelas.org/page.php?id=35

Отрывок из статьи:
Девятнадцатый век. Научные светила в большинстве своём убеждены, что вся материя состоит из 60-70 первичных элементов. Устройство атомов элементов, по всей видимости неделимых, им неизвестно. И вдруг появляется человек, утверждающий, что атомы делимы, что состоят они из центральной части и внешней оболочки, и что конфигурация этой оболочки своя у разных групп элементов. Почему же, спросите вы, его имя не занимает почётное место среди основателей ядерной физики, а его портрет не висит в школьных классах вместе с портретами Менделеева и Эйнштейна? Тому много причин, но главная — в том, что заявления эти исходили не из научных кругов, а от исследователя оккультных наук.

В Йога-сутре, древнем санскритском тексте, излагающем основные принципы йоги, говорится что йога даёт "знание малого, скрытого и удалённого". Известны многочисленные примеры йогов и ясновидящих, применявших свои сиддхи, то есть йогические способности, чтобы увидеть то, что происходит в другой стране или скрыто под землёй, но мало кто направлял их на видение малого, хотя это свойство указано в Йога-сутре первым. Эта способность воспринимать малое называется на санскрите "анима".

И тем более необычно, что первым таким человеком — из тех, чьи наблюдения стали сравнительно широко известны — стал европеец. Это был Чарлз Уэбстер Ледбитер, английский священник. Заинтересовавшись спиритизмом, он познакомился с Е. П. Блаватской, и в 1884 году отправился с ней в Индию, где, очевидно, и приобрёл познания в оккультных науках. Но направить способность ясновидения на изучение строения химических элементов первым догадался А. П. Синнетт, известный главным образом как получатель знаменитых "Писем махатм". Вот как он описывает начало этих наблюдений:

"Я живо помню, как это произошло. Мистер Ледбитер остановился тогда в моём доме, и его способности ясновидения часто применялись к пользе для меня, моей жены и всех окружающих нас друзей-теософов. Я обнаружил, что эти способности, применяемые в определённом направлении, были сверх-микроскопическими. Однажды я спросил м-ра Ледбитера, думает ли он, что может действительно увидеть молекулу физической материи. Он охотно согласился попробовать, и я предложил в качестве объекта молекулу золота. ... Он сообщил, что эта молекула имеет структуру, чересчур сложную для описания. По всей видимости она состояла из необычайно большого количества неких меньших атомов, слишком многочисленных, чтобы их подсчитать, и с расположением, слишком сложным, чтобы его воспринять. Мне пришло в голову, что это должно быть по причине того факта, что золото — тяжёлый метал с большим атомным весом и что наблюдение могло бы быть более успешным, будучи направлено на вещество с меньшим атомным весом, так что я предложил атом водорода как возможно наиболее подходящий. М-р Ледбитер принял это предложение и попытался снова. В этот раз он нашёл, что атом водорода значительно проще, чем другие, так что меньшие атомы, составляющие его, могли быть сосчитаны."

Впоследствии к этим исследованиям подключилась Анни Безант, и первые результаты были опубликованы в 1895 году в журнале "Lucifer". Эти и другие наблюдения были собраны в книге под называнием "Оккультная химия", вышедшей в 1908 году. К тому времени уже был открыт электрон и появилась первая модель атома — модель Томсона, согласно которой электроны были равномерно распределены по объёму атома подобно изюминкам в сырковой массе, а затем и модель Резерфорда, уподоблявшая атом миниатюрной солнечной системе. Взгляды, изложенные в "Оккультной химии", вошли в разительное противоречие с этими моделями. И хотя авторы продолжали свои исследования, интерес к ним упал, и они были надолго забыты.

В семидесятых годах началось возрождение интереса к этим работам. Вызвано это было в первую очередь тем, что описанная Ледбитером модель, практически не имеющая точек соприкосновения с прежними моделями атома, оказалась удивительно схожей с современными кварковыми теориями. Кварки, из которых, как считается, состоят адроны, то есть "традиционные" частицы, такие как протоны, отличаются тем, что имеют дробный заряд — 1/3 и 2/3. В то же время согласно наблюдениям авторов "Оккультной химии" ядро атома водорода состоит из образований, в которых по трое сгруппированы так называемые "первичные физические атомы", которые могут быть положительными и отрицательными, и в зависимости от их комбинации получается тот самый дробный заряд. Хотя протон состоит из трёх кварков, атом водорода был описан Ледбитером как состоящий из шести таких образований, а точнее — из двух групп по три. Это заставило многих сделать вывод, что на самом деле он наблюдал молекулу водорода H2. Не имея технического образования, он вполне мог совершить такую ошибку.
(Читать далее по ссылке http://www.chelas.org/page.php?id=35 )

 Отправлено: 24.06.08 16:27. Заголовок: Satory777 пишет: В..

Satory777 пишет:

цитата:

В то же время согласно наблюдениям авторов "Оккультной химии" ядро атома водорода состоит из образований, в которых по трое сгруппированы так называемые "первичные физические атомы", которые могут быть положительными и отрицательными, и в зависимости от их комбинации получается тот самый дробный заряд. Хотя протон состоит из трёх кварков, атом водорода был описан Ледбитером как состоящий из шести таких образований, а точнее — из двух групп по три. Это заставило многих сделать вывод, что на самом деле он наблюдал молекулу водорода H2. Не имея технического образования, он вполне мог совершить такую ошибку.

Все это, конечно, интересно, но, как говорят, - притянуто за уши.
Я не сомневаюсь в оккультных способностях У.Ч.Л. Я не сомневаюсь в том, что он
мог что-то таким или иным способом видеть... (Про его вхождение в число доверенных к Блаватской и Синнету лиц у меня есть свое особое мнение, о котором я не буду здесь распространяться). Но апостериорно притягивать это "что-то", да еще натягивать все "это" на кварковую модель - это уж слишком!

Истинные природные корреляции не поддаются астральному видению. Если б было наоборот, атомная бомба давно была бы в не самых чистых руках!
Настоящий атом как и составляющие его "частицы" не есть объекты в обывательском, обывательско-эзотерическом смысле этого слова (волновое уравнение Шредингера не дает возможности так запросто видеть, а правило неопределенности Гейзенберга - так же просто и действовать любым "практическим эзотерикам" на этом атомном и субатомном поле), тем более - они не есть отдельные, плотные образования, которые поддаются такому вот точному астральному фотографированию.
"Ментальное фото" еще могло бы что-то реально увидеть, но оно не имеет отношения к тем объектам "здесь и сейчас", которые есть лишь "иллюзии форм".
Атомные, внутренние корреляции, включая и кварковые отношения между составляющими, - все они были с трудом и потом не одного поколения не самых плохих ученых в итоге и коллективно вычислены на основании совместной работы как многих физиков-экспериментаторов, так и многих физиков-теоретиков. Приписывать же задним числом более чем сомнительные заслуги Ледбитера и его команды в их способности к такому точному астральному видению вообще - это означает унижать и профанировать как саму науку, так и тех, кто реально работает в ней!
Так же это означает привлекать не здоровый интерес к тому, что обычно приводит не к новым прорывам в этой науке, приносящей как правило благо всем, а провоцировать околонаучную толпу, даже пальцем часто не шевельнувшую к познанию необходимых азов этой самой фундаментальной науки к новым - как отдельным, так и массовым - психозам, что редко бывают благие...

Сейчас перед странами мира актуально встает задача: как бороться с причинами массовых психозов. Одни только спортивные фанаты и проблемы, начавшиеся в связи с этим видом вторичного спорта не спортивных масс - вот что волнует сейчас некоторых впередсмотрящих ученых и политиков многих государств мира!
Ничего хорошего в деле по привлечению не здорового, не серьезно-познавательного, а чисто "спортивного любопытства" толпы к клубничке эзотерики ледбитеровского толка, через эту конкретную, якобы чисто научную, "ледбитеровскую плоскость" атомного зрения человека вся эта "научно-эзотерическая" фантастика - без этого последнего слова, так и не взятого никем из сообщающих в кавычки! - не даст и не может дать!
Или кому-то не терпится по-экспериментировать с "астральными болельщиками" вместо того, чтобы пытаться учить людей нормальному соотношению "наук, философий и религий"?...
И обычного образования в нашей стране маловато будет... А тут бесплатная клубничка: не учась оказывется ничему и всерьез, можно вот так запросто, настроив "третий глаз", глазеть на всякие атомы и кварки, да рассказывать об этом по случаю соседу,.. - За кружкой пивка, например...
И это последнее - в лучшем случае!
- Ну, и чем не подвид "астральных фанатов" воспитывается или выращивается такими "научными" сообщениями от зайцевых?...

 Отправлено: 25.06.08 03:13. Заголовок: Саша пишет: Настоящ..

Саша пишет:

цитата:

Настоящий атом как и составляющие его "частицы" не есть объекты в обывательском, обывательско-эзотерическом смысле этого слова

Саша пишет:

цитата:

"Ментальное фото" еще могло бы что-то реально увидеть, но оно не имеет отношения к тем объектам "здесь и сейчас", которые есть лишь "иллюзии форм".

Саша, с этим я согласна, что квантовая физика отличается тем, что частица может оказаться в разных частях пространства одномоментно. Я не спец в физике или математике , но считаю все вокруг энергией с различной частотой вибраций. Если так, почему бы некоторым людям не ясновидеть, не видеть энергию, может кто-то может получать из Акаши (единое информационное поле) нужную информацию в виде зрительных образов? Ведь всем известно, что линейное время-это свойство лишь нашего трехмерного физического мира, а в тонком мире все существует одновременно (прошлое, настоящее, будущее). Почему бы Ч.Ледбитеру не получить такую информацию будущих научных открытий в 19 веке?

Саша пишет:

цитата:

Сейчас перед странами мира актуально встает задача: как бороться с причинами массовых психозов. Одни только спортивные фанаты и проблемы, начавшиеся в связи с этим видом вторичного спорта не спортивных масс - вот что волнует сейчас некоторых впередсмотрящих ученых и политиков многих государств мира!

И эти опасения понимаю, но считаю, что политикам выгодно устраивать подобные психозы-лучше внимание и энергию людей направить на спорт, чем на внутренние проблемы страны. Ибо второе чревато забастовками, революциями и смещениями правительств. А так всё чудно!
Вот с тем что простое эзотерическое любопытство приведет людей к фанатизму и психозам- не согласна. Человека с нездоровой психикой может и приведет (равно как и другое направление), но для большинства - это будет первой ступенью их познаний в эзотерике, дальше-больше, сами отделят зерна от плевел.
А причина массовых психозов (контактеры, целители, эзотерики) в начале 90-х, когда всех по ТВ лечил Кашпировский и Чумак, тоже объяснима- в каком упадке тогда находилась медицина. Это тоже не без помощи маркетинговых служб правительства.
Роль науки не умаляю, но согласись, что там имеется громадный пробел именно в изучении тонкого мира (который тоже объективная реальность данная нам в ощущения).

 Отправлено: 25.06.08 09:53. Заголовок: Вот интересная идея,..

Вот интересная идея, выдвинутая двумя американскими физиками. Она больше выглядит кандидатом на размещение в теме юмор. Но вместе с тем выдвинута серьезными учеными:

The Daily Telegraph: Человечество "укорачивает жизнь Вселенной" взглядом

Человечество ставит под угрозу существование не только Земли: наша жизнедеятельность, возможно, укорачивает жизнь всей Вселенной. Этот тезис выдвинут двумя американскими космологами, которые исследуют результаты приложения квантовой теории, наиболее результативной из имеющихся теорий, к космосу, пишет The Daily Telegraph.

На протяжении последних нескольких лет космологи пытаются перенести эту убедительную теорию поведения элементарных частиц на Вселенную, чтобы понять, как она функционирует со времени своего зарождения на элементарном уровне в момент "большого взрыва". Но в этой теории содержится одно странное положение, о котором до сих пор спорят философы и ученые. Суть его в том, что одним лишь взглядом мы вносим в окружающий мир изменения.

Зачастую свои неутешительные выводы о значении этой теории они сравнивают со многими экспериментами, в частности с так называемым "котом Шрёдингера". В ходе этого предполагаемого опыта кот оказывался бы одновременно живым и мертвым – до тех пор, пока кто-нибудь не захочет посмотреть, жив ли он еще или уже умер. Такова одна из интерпретаций опыта, согласно другой, Вселенная разделяется на две – с живым котом и с мертвым.

Скрытый текст

Астрономы расширяют Вселенную взглядом New Scientist сообщает о новом тревожном варианте его трактовки: космологи утверждают, что астрономы, возможно сами того не желая, подталкивают Вселенную к гибели – тем, что ведут наблюдение за темной энергией, таинственной, обладающей антигравитационными свойствами силой, которая, как предполагается, ускоряет расширение космоса. Это угрожающее предположение принадлежит профессорам Лоренсу Крауссу из Case Western Reserve University (Кливленд, Огайо) и Джеймчу Денту из Vanderbilt University (Нэшвилл). Они предполагают, что, проведя в 1998 году подобные наблюдения, мы, возможно, вернули космос на более раннюю стадию его развития, когда у него было больше шансов исчезнуть. "Каким бы неправдоподобным это ни казалось, есть вероятность, что открытие темной энергии сократило вероятную "продолжительность жизни" Вселенной", – рассказал New Scientist профессор Краусс. К этим гнетущим выводам команда ученых пришла по результатам проведенных ими вычислений, насколько вырос энергетический уровень нашей Вселенной – что-то вроде суммы всех ее бесконечно малых частиц и их энергий – с момента "большого взрыва" творения, который имел место 13,7 млрд лет назад. Согласно некоторым математическим теориям, в самом начале была пустота, наделенная энергией, но лишенная материи. Затем пустота претерпела изменения, поскольку ее энергия превратилась в раскаленную материю "большого взрыва". Но Краусс и Дент утверждают, что не вся энергия пустоты превратилась в материю – часть ее осталась и теперь известна нам под названием темной энергии, которая теперь ускоряет расширение космоса. Как и в случае с распадом радиоактивного атома, подобные перемены в состоянии энергии происходят произвольно, что, вероятно, может привести к новому "большому взрыву". Если верить этой теории, Вселенная останется в своем нынешнем состоянии, это по оптимистичным прогнозам. Однако квантовая теория гласит, что всякий раз, когда мы что-то изучаем или измеряем, мы останавливаем распад этого объекта. Это так называемый "квантовый эффект Зенона", суть которого в следующем: если "наблюдатель" будет постоянно с высокой частотой проводить измерения претерпевающего изменения микроскопического объекта, этот объект может перестать меняться – точно так же, как чайник, который никогда не закипит, пока на него смотришь. Однако, если это верно, то, согласно теории квантовой механики, оказывается, что, если нестабильная система значительно превысила средний срок существование подобных систем, вероятность того, что она будет существовать и в дальнейшем, снижается медленнее, чем в противном случае. При условии обнуления часов вероятность "выживания" системы снова снижается по экспоненте. "Возникает следующий интригующий вопрос, – сказал в интервью Telegraph профессор Краус. – Если мы попробуем применить теорию квантовой механики к Вселенной в целом и если верно, что ее нынешнее состояние как системы нестабильно, то что определяет начало отсчета времени до распада? Если мы при помощи измерений определили современное состояние системы, значит ли это, что мы обнулили часы? А если да, то, как бы невероятно это ни звучало, открытие темной энергии, вероятно, снизило "продолжительность жизни" нашей Вселенной". Профессор Краус говорит, что с проведенного в 1998 году исследования излучения сверхновой звезды, в результате которого было доказано существование темной энергии, возможно, начался новый отсчет времени распада Вселенной, то есть она вернулась к тому состоянию, в котором вероятность ее "выживания" стремительно падает. "Короче говоря, мы, возможно, лишили свою Вселенную шанса на долголетие и сделали более вероятным вариант ее распада", – говорит профессор Краусс. С ним согласны не все, потому что его трактовка упирается в один из ключевых вопросов квантовой теории – следует ли людям заниматься наблюдениями? Это не единственный ущерб, который астрономы могли нанести небесам. Космос сегодня значительно легче, чем думали ученые. В результате анализа количества испускаемого галактиками света выяснилось, что некоторые из них "светят" легкими электронами, а не тяжелыми атомами. В общем, новый анализ показывает, что Вселенная потеряла около одной пятой своей массы. Это открытие было сделано в ходе попыток исследовать галактические кластеры – крупнейшие из известных космологам структур – и не является результатом "космической диеты", но вытекает из глобального переосмысления подхода к испускаемым кластерами рентгеновским лучам. Но теперь исследователи поближе познакомились с данными, которые были собраны при помощи нескольких спутниковых устройств, в том числе рентген-обсерватории Chandra, и полностью изменили свои взгляды на это мягкое рентгеновское излучение, поскольку пришли к выводу, что часть Вселенной придется "списать". http://txt.newsru.com/world/26nov2007/kot.html

 Отправлено: 25.06.08 11:26. Заголовок: GROM пишет: если &#..

GROM пишет:

цитата:

если "наблюдатель" будет постоянно с высокой частотой проводить измерения претерпевающего изменения микроскопического объекта, этот объект может перестать меняться – точно так же, как чайник, который никогда не закипит, пока на него смотришь.

Интересная мысль...

 Отправлено: 25.06.08 13:18. Заголовок: GROM пишет: На прот..

GROM пишет:

цитата:

На протяжении последних нескольких лет космологи пытаются перенести эту убедительную теорию поведения элементарных частиц на Вселенную, чтобы понять, как она функционирует со времени своего зарождения на элементарном уровне в момент "большого взрыва". Но в этой теории содержится одно странное положение, о котором до сих пор спорят философы и ученые. Суть его в том, что одним лишь взглядом мы вносим в окружающий мир изменения.

Создание Вселенной и законы ее функционирования не зависят от мыслей человека, они созданы мыслью Творца. Изменить законы мироздания человек не может. Существуя в созданной системе, человек конечно оказывает на нее влияние в т.ч. мыслями (ибо что есть любой предмет, любое действие-это материализованная мысль). Но это влияние взаимное и стоит человеку ошибиться -- нарушение (не соблюдение) существующих законов мироздания принесет на его действие соответствующий результат.

 Отправлено: 25.06.08 13:52. Заголовок: Сама идея, которую в..

Сама идея, которую выдвинули эти ученые базируется на квантовой физике и таком необычном эффекте:

Элементарные частицы при исследования демонстрируют то свойства материальных объектов, то волновые свойства. Элементарные частицы как материальные объекты - это старая теория. Волновая теория - это относительно недавняя теория. Но некоторыми учеными было подмечено, что у тех, кто придерживается теории - элементарные частицы - материальные объекты в экспериментах подтверждается эта точка зрения. Ученые, же считающие, что частицы - это волны получают в экспериментах подтверждение именно этого результата. Из этого учеными был сделан вывод, что на результат эксперимента влияют ожидания экспериментатора (наблюдателя).

Фиксация состояния - это тоже из квантовой физики. Одно из ее предположений гласит, что до измерения и получения результата измерения, не существует этого результата. То есть наблюдатель не наблюдает систему, а создает своим сознанием результат в этой самой системе. Видимо исходя из этого и делается вывод, о том своим сознанием ученые могут изменить Вселенную. Это не противоречит квантовой физике, но все-таки вряд ли человек своим сознанием может на своем сегодняшнем уровне может изменять параметры Вселенной.

Здесь ученым было бы возможно полезно попытаться экстраполировать идею сознания способного менять что-либо на более высокий уровень. Например, сознание клетки - сознание органа - сознание человека - планетарное сознание - сознание солнечной системы - сознание галактики - сознание Вселенной. Видимо влиять с более высокого уровня сознания на основные атрибуты Вселенной проще, если конечно основные атрибуты как константы вообще существуют, а не различны в ее разных местах.

 Отправлено: 25.06.08 17:07. Заголовок: Satory777 пишет: по..

Satory777 пишет:

цитата:

почему бы некоторым людям не ясновидеть, не видеть энергию, может кто-то может получать из Акаши (единое информационное поле) нужную информацию в виде зрительных образов? Ведь всем известно, что линейное время-это свойство лишь нашего трехмерного физического мира, а в тонком мире все существует одновременно (прошлое, настоящее, будущее). Почему бы Ч.Ледбитеру не получить такую информацию будущих научных открытий в 19 веке?

Хрониками Акаши пользуются адепты, называя ее "акашической библиотекой".

Ясновидение же, это нечто другое. Иначе акашные хроники имели бы
приставку "прогностические", например.
Ледбитер не мог ими пользоваться хлтя бы потому, что он не был адептом.
А некоторые свойства его личности не позволяют даже надейтся на что-то большее, чем
просто на "волевое воображение" с некоей странной претензией на будущую конвертацию фантастических грез в плоды отсроченной крияшакти...