Отправлено: 30.12.08 16:04. Заголовок: Как открыть Микрокосмическую орбиту?

 Отправлено: 10.12.10 00:43. Заголовок: Вы не обижайтесь, ra..

Вы не обижайтесь, raido ))))),
просто наш разговор, как мне показалось, увяз. Если есть такое чувство, то
есть ли смысл продолжать тему в том же ключе?

По существу ваших вопросов ко мне.
мои познания в цигуне нешироки и я не знаю, что означает "истинный свинец".
Собственно, они почти что ограничиваются книгами мастера Мантека Чиа. Можно сказать, что я самоучка. может за исключением того, что в начале этого пути мне помогли.
Как я уже говорил, мне интересно знание, которое перекликается с другими, для меня это как критерий его подлинности.
В частности, практика микрокосмической орбиты перекликается с подобными,
поэтому мне она интересна, и я ею занимаюсь.
raido пишет:

цитата:

МКО цигун и алхимии - не одно и тоже.

я, честное слово, не знаю, а в чём различия?

 Отправлено: 16.12.10 23:38. Заголовок: да на здоровье, толь..

да на здоровье, только тогда и надо говорить что вы оперируете собственными представлениями почерпнутыми из книг по цигун. истинный свинец - это сама природа ума. без получения свинца нельзя получить пилюлю для МКО. отличие в том что и состоит, что популярный цигун пытается запустить орбиту никак не изменняя саму основу человеческого ума, а только совершенствует природную личность. алхимия направлена на полную трансформацию

 Отправлено: 17.12.10 19:22. Заголовок: Мои знания не ограни..

Мои знания не ограничиваются цигуном, как, надеюсь, и ваши
Но в освновном, моё знание носит прикладной характер. Иначе это излишие потери, а я скупердяй )))

Вот вы пишите об МКО, об истинном свинце...
откуда вы знаете это? Это ваш опыт?
я могу сказать, всё, что писал выше, это мои собственные слова, основанные на моём опыте
можете сказать так про себя?

пусть в теории, но вы должны знать, что знание не может быть чем-то ограничено. Могут быть разные источники этого знания. И, повторюсь, чем их больше, тем, на мой взгляд, лучше. Представьте себе, об МКО (конечно в своем понимании знания) известно многим традициям, и не только Китая. И как вы думаете, обязателен ли "истинный свинец"?

На счёт уровня совершенствования, который может быть достигнут в той или иной традиции, думаю, что всё зависит от нашей жажды открытий на этом пути.
А то что цигун не меняет, а алхимия меняет, мне кажется что вы не понимаете. Техника не изменит. Измениться надо самому. А техника, на то и техника, не больше

Исходя из собственного опыта, могу предположить, что когда вы почувствуете "истинный свинец" или другое проявление энергии, вы почуствуете, что имеете право назвать это как-то иначе.
Впрочем, думаю, сейчас вам это безинтересно.

За сим откланиваюсь, не поминайте лихом )))

 Отправлено: 17.12.10 19:53. Заголовок: Мне это известно из ..

Мне это известно из традиционных источников - по той линии передачи, в которой практикует мой наставник практик цигун и нейгун, а также из текстов мастеров даосскоц традиции. "Получение истинного свинца" явл-ся первой начальной стадией алхимических практик. Конечно надо измениться самому человеку или я утверждал что-то обратное?
Тогда каким образом гоняние внимания по орбите вдруг меняет человека вы можете объяснить и каким боком это относится к настоящей даосской практике? Если вам удалось "получить свинец" любой другой практикой и открыть орбиту, то попробуйте рассказать об этом. Речь шла вообще-то о практиках Мантека Чиа, где он предлашает сходу неофитам вращать МКО.