Однажды разговаривала с израильтянкой, а в Израиле тогда часто происходили теракты, она меня спросила: "Почему на интернет- форумах и в мире очень многие злорадствуют, когда у нас от взрывов погибают люди, дети?"

Я ей ответила, что Израиль не освещает эти события широко в СМИ и люди просто не видят. А то, что не видится, то и не воспринимается. Мелькнет на Российском ТВ несколько фраз в новостях и все.

Она возразила, что тем самым самым берегут психику израильтян и в первую очередь тех, чьи родственнки погибли. Я с ней не согласилась, на том разговор на эту тему и закончили.

Спустя совсем короткое время, разбился российский самолет, летевший из Сочи со 100 пассажирами на борту и членами экипажа. По ТВ репортажи о этом шли сплошным потоком. Еще был не найден черный ящик, не найдены останки всех людей, не известна причина аварии. На экран попадали какие-то бывшие летчики, давно не летающие, бывшие эксперты "не у дел", строились предположения, гипотезы, варианты.

А я в это время вспоминала наш разговор с изаильтянкой и думала "Зачем?". Родственники, не выехавшие на место трагедии, сейчас сидят у телевизоров, на что-то надеясь, пытаясь понять что произошло, отказываясь верить, а им рвут и рвут душу через каждые полчаса. Ничего нового ведь не говорят.

Потом также "Курск", Беслан и т. д. и т.п. и шоу Малахова.

Когда транслировали затопление Кубани, было понятно. Нужна помощь, нужны волонтеры, нужны средства. И люди помогали. Но когда все уже случилось и ничего изменить нельзя, нужен ли этот бесконечный конвейр в новостях с душераздирающими репортажами? Как считаете?

Форум » » Надо ли широко освещать трагедии в СМИ?
	перенос