Отправлено: 09.02.08 15:36. Заголовок: РОЗА МИРА Даниил Андреев

 Отправлено: 09.02.08 15:40. Заголовок: http://i021.radik..

Д. Бречалов

Мечта о всеобщем братстве
"Роза Мира" -- философско-религиозное учение1 русского провидца XX века Даниила Андреева, которое он изложил в одноименной книге. Согласно ему "Роза Мира" есть новая религия, которая объединит старые без давления или поглощения их. Но это будет не только религиозное и этическое объединение. Наука, преодолев свою вековую неприязнь к религии, соединится с последней в Розе Мира. Это будет новая всемирная высшая этическая инстанция. "Сорок или тридцать лет назад многим в России казалась неизбежной гибель религии вследствие прогресса научного и социального. И однако же, соцветие религий не только не погибло, несмотря на все средства, ради этого мобилизованные, но именно под влиянием научного и социального прогресса обогащается тем, что сделает мировую религиозность вместо сочетания разрозненных лепестков целокупным и единым духовным цветком -- Розою Мира" .

Интеррелигия
Что же все-таки такое -- Роза Мира? Философское учение, похожее на платоновское идеальное государство? Религия?... "Религия, интеррелигия, церковь -- нужной точности я не могу достигнуть при помощи ни одного из этих слов. Ряд коренных ее отличий от старых религий и церквей со временем принудит в применении к ней слова иные" (с.19). Рассмотрим эти отличия.

"Это не есть замкнутая религиозная конфессия, истинная или ложная. Это не есть и международное религиозное общество вроде теософического, антропософского или масонского, составленного наподобие букета, из отдельных цветов религиозных истин, эклектически сорванных на всевозможных религиозных лугах. Это есть интеррелигия или панрелигия в том смысле, что ее следует понимать как универсальное учение, указующее такой угол зрения на религии, возникшие ранее, при котором все они оказываются отражениями различных пластов духовной реальности, различных рядов иноматериальных фактов, различных сегментов планетарного космоса2. Этот угол зрения обнимает Шаданакар2 как целое и как часть божественного космоса вселенной. Если старые религии -- лепестки, то Роза Мира -- цветок: с корнем, стеблем,чашей и всем содружеством его лепестков.


Второе отличие: универсальность устремлений Розы Мира и их историческая конкретность. Задачу преобразования социального тела человечества не ставила перед собой ни одна религия, исключая средневековый католицизм" (с.19-20).

"Третье отличие: динамичность ее воззрений… Соборный мистический разум живущего человечества, она будет осмыслять исторический процесс в его прошлом, настоящем и будущем, чтобы вступить в творческое руководство им. Если и можно будет говорить о каких-то догматах в ее учении, то это догматика глубоко динамичная, многоаспектная, способная к дальнейшему обогащению и развитию, к длительному совершенствованию.

Отсюда вытекает и еще одно, четвертое, отличие Розы Мира: перспектива последовательных, стоящих перед нею духовно-исторических задач, вполне конкретных и принципиально осуществимых" (с.21-22).

Вот важнейшие из этих задач: объединение земного шара в Федерацию государств с этической контролирующей инстанцией над нею; распространение материального достатка и высокого культурного уровня на население всех стран; воспитание поколений облагороженного образа; воссоединение христианских церквей и свободная уния со всеми религиями светлой направленности; превращение планеты в сад, а государств -- в братство. Это, по Андрееву, лишь ближайшие задачи. Их осуществление откроет путь к разрешению задач еще более высоких -- к одухотворению природы.

Итак, интеррелигиозность, универсальность и конкретность социальных стремлений, динамичность воззрений и последовательность всемирно-исторических задач отличают Розу Мира от всех религий и церквей прошлого.

Суть Розы Мира, будущего всемирного Братства заключается в том, что политика должна быть этичной. Не "религиозной", а "этической", подразумевая терпимость по отношению к различным конфессиям

 Отправлено: 09.02.08 15:55. Заголовок: Знаю, читал самую ма..

Знаю, читал самую малость. По моему сомнительная вещь, автор даже свою терминологию придумал. Мне не нравится, что он пишет о нелепой фатальности для каждого отдельного человека, о приходе великого зла и т.д.

Хотя кому как...

 Отправлено: 09.02.08 15:55. Заголовок: Отношение к религиям..

Отношение к религиям
Это один из самых важных моментов в концепции Розы Мира, ибо, по определению самого автора, она есть "интеррелигия". Он подробно разбирает вопрос "Что есть истина?" и приходит к выводу, что "Абсолютная истина Большой Вселенной может возникнуть лишь в сознании соизмеримого ей субъекта познания... Такого субъекта познания именуют Абсолютом, Богом, Солнцем Мира" (с.42).

Бог "в Себе" познаваем только Собою, Его Абсолютная истина доступна только Ему самому, а любая другая, частная, истина для нас доступна только в относительном варианте. У частных истин может быть несколько вариантов, т.е. все наши "истины" суть только приближения к истине.

"...Абсолютная истина есть достояние только Всеведающего Субъекта. Если бы такой истиной обладал какой-нибудь человеческий субъект, например коллективное сознание конкретно-исторической церкви, это обнаруживалось бы объективно в безусловном всеведении этого коллективного сознания. И тот факт, что таким всеведением не обладает ни один человеческий коллектив и ни обна личность, лишний раз показывает беспочвенность претензий какого бы то ни было учения на абсолютную истинность. Если бы представители Розы Мира вздумали когда-нибудь претендовать на абсолютную истинность ее учения, это было бы так же беспочвенно и нелепо" (с.43).

Но столь же нелепо и беспочвенно утверждение о ложности учений. Совершенно ложных учений, по мнению Даниила Андреева, нет и быть не может. Он считает, что если бы появилась идея, лишеннае даже крупицы истинности, она не смогла бы стать учением, то есть переданной кому-то суммой представлений.

"Ложными, в строгом смысле слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым способен придавать иллюзию истинности заемный свет от частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе. Однако имеется известное соотношение количества и весомости частноистинных и ложных тезисов, при котором сумма ложных начинает обесценивать крупицы истины, в данном учении заключенные. Далее следуют учения, в которых ложные утверждения не только обесценивают элемент истинного, но переводят всю систему в категорию отрицательных духовных величин Подобные учения принято именовать учениями "левой руки".

Даниил Андреев видит главные причины якобы непримиримых противоречий между религиями в неправомерной абсолютизации какого-либо тезиса и в неправомерном отрицании чужого утверждения только на том основании, что "мы не располагаем положительными данными по этому вопросу".

Все, о чем говорит Даниил Андреев, могут сделать лишь люди, которых он назвал людьми облагороженного образа, люди, для которых этика не только понятна, но обязательна, люди, полные любви, взаимопонимания, способные сочетать верность своей конфессии с сердцем, открытым другим людям, другим конфессиям, понимающие, что существование различных конфессий есть воля Божья.

 Отправлено: 09.02.08 16:01. Заголовок: PA5TOR пишет: Знаю,..

PA5TOR пишет:

цитата:

Знаю, читал самую малость. По моему сомнительная вещь, автор даже свою терминологию придумал. Мне не нравится, что он пишет о нелепой фатальности для каждого отдельного человека, о приходе великого зла и т.д. Хотя кому как...

PASTOR! Не разочаровывай меня, разве можно такие глубоко философские произведения читать малость? Если ты прочитал ее и вник,то понял бы что Д.Андреев не придумал свою терминологию,он так услышал названия сегментов и слоев.Его личное изобретение всего нескольких слов,интеррелигия и т.д. Вернись пожалуйста к ней и попытайся почитать не наскоком,а медленно,вникая в детали.Сначала я тоже попрыгала по главам ,которые меня заинтересовали сразу и бросила книгу.Потом,через два года,начала читать по настоящему, видно не хватало мне внутренней готовности на момент покупки книги в 1992г.Это одна из книг,которые читать надо по нескольку раз,имхо.

 Отправлено: 09.02.08 16:21. Заголовок: .Сначала я тоже попр..

цитата:

.Сначала я тоже попрыгала по главам ,которые меня заинтересовали сразу и бросила книгу

Эта моя слабость, хотя обычно читаю любую книгу основательно.

Просто когда я начал ее читать, возникло какое-то неприятное ощущение...я не знаю что это и почему пошло такое отторжение. Возможно в скором времени попробую прочитать...
Книга безусловно очень интересная и глубокая, там как и во всем есть чему поучиться.

 Отправлено: 09.02.08 16:49. Заголовок: PASTOR! Вот-вот , по..

PASTOR! Вот-вот , попробуй потом когда наберется еще какой-то багаж информации и она сама как-то разложится по полочкам,снов взять "Розу Мира" и почитать не спеша, уверена что мнение изменится.Могу подтвердить,что чтение тяжелое, текст изобилует незнакомыми терминами и иногда ссылками на неизвестные понятия, это и отторгает вначале,но постепенно втягиваешься и уже сама информация затягивает и впечатление совершенно меняется.

 Отправлено: 09.02.08 16:54. Заголовок: Космология Розы Мира..

Космология Розы Мира
Роза Мира представляет мир как многослойную реальность, разделённую на ряды миров — миров восходящего ряда (ведущих к Богу), и миров ряда нисходящего (творимых противобожескими силами во главе с Люцифером). Вся Вселенная суть поприще творчества и становления множества созидаемых Богом индивидуальных духовных единиц — монад. Каждая монада подобна Богу и обладает неисчерпаемым творческим потенциалом и свободой.


Историософия Розы Мира
По утверждению Даниила Андреева, в глубине времён одна из величайших монад (Люцифер), пользуясь неотъемлемым правом на свободу, совершила акт богоотступничества и отпала от Божественной Полноты; за ним последовали многие иные монады — так возникло зло. С тех пор большая часть Вселенной стала ареной борьбы сил Добра и Зла.

Борьба эта проявляется как в жизни отдельных людей, в виде противоборства дурных и хороших сторон человеческой души, так и в развитии человечества в целом — в истории. Однако история — только видимая часть айсберга происходящего. Основная борьба разворачивается в иноматериальных реальностях. Для отображения всей полноты этой борьбы в Розе Мира вводится термин «метаистория». Метаистория охватывает не только исторические процессы, но и то, что является их причиной, то есть борьбу богоборческих и Провиденциальных сил.

Основными действующими лицами метаисторического процесса на земле, по Андрееву, являются метакультуры и сверхнароды.

Метакультура – это особое цивилизационное единство, возникшее по воле Провидения для решения определённых провиденциальных задач. Всякая метакультура имеет связанные с нею миры восходящего и нисходящего ряда; у каждой метакультуры эти миры свои.

Метакультуры – внутренние сакуалы Шаданакара, представляющие собой как бы сегментарные членения некоторых его нижних слоёв. Метакультуры состоят из разного числа слоёв, однако каждая из них обладает непременно тремя: физическим – местом обитания в Энрофе соответствующего сверхнарода, творящего свою культуру; затомисом – небесною страною просветлённых душ этого народа; шрастром – демоническим исподним миром, противопоставляемым затомису. Кроме того, все метакультуры включают то или иное число слоёв Просветления и слоёв Возмездия. Характер этих миров в каждой из метакультур варьируется в зависимости от хода метаисторических процессов.


Сверхнарод – это этническая общность созидающая ту или иную метакультуру. Сверхнарод представляет собою совокупность ряда народов объединённых общими метаисторическими задачами, задачами созидания общих духовных ценностей, общей метакультуры.

Сверхнарод – группа наций или народностей, объединённая между собой общею, совместно создаваемой культурой.



Так, одной из величайших метакультур является Российская метакультура, границы которой, по утверждению Андреева примерно совпадают с границами бывшей Российской Империи и бывшего СССР. Кроме того, к Российской метакультуре тяготеет ряд стран духовно близких ей – Болгария, Сербия, Греция. Соответственно, одним из величайших сверхнародов является Российский сверхнарод, в который, помимо русских, входят украинцы, белорусы, грузины, армяне и ряд других народов.

Помимо Российской, к великим ныне существующим метакультурам относятся:

Романо-Католическая
Северо-Западная
Индийская
Буддийская
Китайская
Исламская
метакультуры.


Футурология и эсхатология Розы Мира
Роза Мира — это не только книга и учение Даниила Андреева, но и, по утверждению мыслителя, грядущая интеррелигия человечества и грядущий период истории — Золотой век. Роза Мира как интеррелигия возникнет в результате воссоединения христианства и союза его с другими великими религиями. После чего Роза Мира возьмёт под этический контроль государственную систему Земли (к тому времени мир объединится), и проведёт ряд мероприятий по преображению природы и человеческого общества. В результате, по Андрееву, на Планете водворятся условия материального, культурного и духовного процветания — Золотой век.

Особую роль, по утверждению мыслителя, в этом процессе должна сыграть Россия. Россия, Российская метакультура возникли по воле Провидения именно для того, чтобы стать теми вратами, через которые Роза Мира придёт на землю.

Однако, по мысли Андреева, благоденствие не продлится долго, так как случится то, чего, к сожалению, скорее всего не удастся избежать — явится антихрист. Явившись, он, по пророчеству Апокалипсиса, получит власть над землёй, и будет царствовать вплоть до второго пришествия Христа.

После второго пришествия, антихрист будет низвергнут со всеми предавшимися ему, верные же переменятся физически, и не будет больше ни смерти, ни рождения, но бесконечная жизнь и совершенствование — наступит второй эон — тысячелетнее Царство праведных

 Отправлено: 09.02.08 17:07. Заголовок: Фрагмент из книги &#..

Фрагмент из книги "Роза Мира":

"В ноябре 1933 года я случайно — именно совершенно случайно — зашел в одну церковку во Власьевском переулке. Там застал я акафист преподобному Серафиму Саровскому. Едва я открыл входную дверь, прямо в душу мне хлынула теплая волна нисходящего хорового напева. Мною овладело состояние, о котором мне чрезвычайно трудно говорить, да еще в таком протокольном стиле. Непреодолимая сила заставила меня стать на колени, хотя участвовать в коленопреклонениях я раньше не любил: душевная незрелость побуждала меня раньше подозревать, что в этом движении заключено нечто рабское. Но теперь коленопреклонения оказалось недостаточно. И когда мои руки легли на ветхий, тысячами ног истоптанный коврик, распахнулась какая-то тайная дверь души, и слезы ни с чем не сравнимого блаженного восторга хлынули неудержимо. И, по правде сказать, мне не очень важно, как знатоки всякого рода экстазов и восхищений назовут и в какой разряд отнесут происшедшее вслед за этим. Содержанием же этих минут был подъем в Небесную Россию, переживание Синклита ее просветленных, нездешняя теплота духовных потоков, льющихся из того средоточия, которое справедливо и точно именовать Небесным Кремлем. Великий дух, когда-то прошедший по нашей земле в облике Серафима Саровского, а теперь — один из ярчайших светильников Русского Синклита, приблизился и склонился ко мне, укрыв меня, словно эпитрахилью, шатром струящихся лучей света и ласкового тепла

 Отправлено: 10.02.08 04:25. Заголовок: Честно говоря, у мен..

Честно говоря, у меня тоже произошло отторжение этого автора. Ну никак не вдохновило его учение. Очередной пророк в своем отечестве.

Приведу слова Рамачараки из "Раджа йога"
....исполняйте как следует вашу роль, поступайте как можно лучше, живите изо дня в день, мужественно и доверчиво встречая каждую новую фазу жизни. Не соблазняйтесь внешним видом, не следуйте за неизвестными пророками. Пусть эволюционный процесс совершится, а вы встретитесь с волной без борьбы и без судорожных усилий. Закон совершает свою работу хорошо — будьте в этом уверены.

 Отправлено: 10.02.08 06:42. Заголовок: PILOT пишет: ....ис..

PILOT пишет:

цитата:

....исполняйте как следует вашу роль, поступайте как можно лучше, живите изо дня в день, мужественно и доверчиво встречая каждую новую фазу жизни. Не соблазняйтесь внешним видом, не следуйте за неизвестными пророками. Пусть эволюционный процесс совершится, а вы встретитесь с волной без борьбы и без судорожных усилий. Закон совершает свою работу хорошо — будьте в этом уверены.

PILOT

О "Розе мира" встречала много восхищенных отзывов, но начав читать, я ее отложила, что-то не пошло... Надо попробовать еще раз, но если опять не пойдет-читать не стану. Книги надо воспринимать не только умом, но и сердцем, а если душа не принимает-такое чтение пользы не даст.

 Отправлено: 10.02.08 20:59. Заголовок: Мне очень жаль что в..

Мне очень жаль что вам не понравилось, я возвращаюсь вноь и вновь к Розе Мира, и думаю это была его Миссия донести до нас сведения об устройстве всех тонких слоев Земли, как выше физического, так и ниже его.

 Отправлено: 12.02.08 12:45. Заголовок: Satory777 пишет: Кн..

Satory777 пишет:

цитата:

Книги надо воспринимать не только умом, но и сердцем, а если душа не принимает-такое чтение пользы не даст.

Совершенно верно Satory, я тоже читаю книги повинуясь внутреннему чувству,если отклик есть то читаю до конца,если нет откладываю.Но с "Розой Мира" не так просто, не вызывает сомнения чистота и просветленность автора,но книга изобилует таким количество терминов и информации,философской,социальной,религиозной, что читается нелегко.Именно поэтому я начала читать подряд все главы не сразу. Я решила понемногу своими словами передать суть книги, для тех кому некогда читать ее и для тех кто по разным причинам не прочел ее.

1. Роза Мира и ее ближайшие задачи

Книга написана в самые глухие годы тирании в СССР,автор начал писать ее ,сидя в тюрьме,тайком и укрывал с помощью добрых людей от обысков,чтобы не отобрали.Видимо Высшие Силы были заинтересованы в том,чтобы этот труд не пропал,как другая книга Д.Андреева.
В этой главе автор исследует политическое,социальное,экономическое,духовное и нравственноесостояние состояние государств,их новых амбиций и стремления к мировому господству. Д.Андреев уже тогда предвидел,что в этом стремлении начнут создаваться новые технологии для контроля за поведением людей и за образом их мышления.Он считал что развитие этих технологий ведет Мир к "царству князя мира сего","Где границы тем кошмарным перспективам,которые возникают перед нашим воображением в результате скрещения двух факторов: террористического единовластия и техники ХХI столетия?...И всемирное единство,мечтавшееся столькими поколениями,потребовавшее стольких жертв,обернется своей демонической стороной:своей безвыходностью в том случае,если руководство этим единством возьмут ставленники темных сил".Дальше автор размышляет какую доктрину выберет это сверхгосударство и как это отразится на человечестве в целом и государстве конкретно.Далее он предлагает создание школ для формирования людей,способных к выполнению долга не по принуждению, а по доброй воле,не из страха, а из творческого импульса и любви.
Проводя анализ всех религий, автор считает что в будущем обязательно сформируется Интеррелигия, которая даст ответы на вопросы:"вечен ли и бесконечен мир или,напротив ограничен во времени и в пространстве?Ради чего я должен делать добро,а не зло,если зло мне нравится, а от наказания я могу уберечься?Как воспользоваться наукой,чтобы предотвратить возможность войн и тираний?Как достичь с наименьшим количеством жертв,социальной гармонии?".Эта новая религия,которую автор называет "Роза Мира" ставит ближайшими целями преобразование государства в братство,объединение Земли и воспитание человека облагороженного образа, движение которое станет броней нравственности

 Отправлено: 12.02.08 14:53. Заголовок: Книга написана в сам..

цитата:

Книга написана в самые глухие годы тирании в СССР,автор начал писать ее ,сидя в тюрьме,тайком и укрывал с помощью добрых людей от обысков,чтобы не отобрали.Видимо Высшие Силы были заинтересованы в том,чтобы этот труд не пропал,как другая книга Д.Андреева.

Да... свобода слова и мысли в те времена были угнетены.

Нур, не могла бы ты опубликовать главу РМ с предсказаниями будущего, очень интересно, что думают самсарцы по этому поводу?
Мне эта глава понравилась.

 Отправлено: 12.02.08 15:25. Заголовок: Хорошо PASTOR. сдела..

Хорошо PASTOR. сделаю, но мне хотелось бы вначале кратко рассказать о книге , а потом дать главу с предсказаниями.Лично мне кажется,что врядли все будет так как он увидел,может фрагментарно.Ведь известно,что все провидцы часто видят один из возможных вариантов, и что реальность непредсказуема на 100%, т.к.существует свободная воля людей,которая может изменить ход истории, правда не знаю каким может быть люфт, в процентах менее 50% или более.

 Отправлено: 12.02.08 15:44. Заголовок: Хорошо PASTOR. сдела..

цитата:

Хорошо PASTOR. сделаю, но мне хотелось бы вначале кратко рассказать о книге , а потом дать главу с предсказаниями.Лично мне кажется,что врядли все будет так как он увидел,может фрагментарно.Ведь известно,что все провидцы часто видят один из возможных вариантов, и что реальность непредсказуема на 100%, т.к.существует свободная воля людей,которая может изменить ход истории, правда не знаю каким может быть люфт, в процентах менее 50% или более.

Могу сказать точно - все что он возможно видел это реальность. Но как ты сказала, существует слишком много условий. Эта реальность уже существует, но она слишком далека от нас Скорее всего эти предсказания очень далеки от воспринимаемого воплощенного сектора реальности.
У этих событий вероятность такая-же, как и вероятность того, что например Наполеон вернется...