Отправлено: 12.08.08 18:25. Заголовок: Духовность, Мудрость и Жизнь

Мы уже говорили о Духовной карьере ("Разговоры обо всем").
Хотелось бы поговорить о другом: наша повседневная Жизнь: Работа, Карьера, Семья - и развитие Духовности.
ПиСи: Как относятся ваши родственники, близкие, друзья, коллеги и т.д. к вашему увлечению эзотерикой, к вашим практикам, направленным на развитие Духовности?
Делитесь ли вы этим с ними?



Я был зайцем, за которым гонялись.
Я был волом, обрабатывающим поле.
Я был пчелой, стремящаяся к каждому цветку.
Так прошло много лет.
Прежде, чем я стал монахом.


(с) Olivier Follmi

 Отправлено: 12.08.08 20:10. Заголовок: Тема не плохая. Я ..

Тема не плохая.
Я считаю что карьеру в социуме можно делать. Духовности это никак не помешает. Правда когда есть понимание Духовности и необходимости состояния в материи.

 Отправлено: 13.08.08 02:47. Заголовок: Ярость пишет: Я счи..

Ярость пишет:

цитата:

Я считаю что карьеру в социуме можно делать. Духовности это никак не помешает. Правда когда есть понимание Духовности и необходимости состояния в материи.

Ну если вы не собираетесь покончить жизнь самоубийством, то "состояние в материи", т.е. жизнь в физическом мире- это то, от чего вам не уйти, даже если вы станете монахом-отшельником. Развиваться духовно в социуме гораздо труднее, чем отшельником, но это делать нужно.

 Отправлено: 13.08.08 20:10. Заголовок: Satory777 пишет: Ра..

Satory777 пишет:

цитата:

Развиваться духовно в социуме гораздо труднее, чем отшельником, но это делать нужно.

Ничего сложного нет. А вот насчет нужно я бы не стал так категорично утверждать. Откуда у вас инфа о нужности??

 Отправлено: 13.08.08 22:16. Заголовок: Попробуем определить..

Попробуем определить, что такое духовность и тогда определимся насколько с ней совместима социальная жизнь и какого качества. Туда же и карьера.

Сразу отвечу на вопрос, заданный в "ПиСи".
Никому нет дела до того, чем я занимаюсь, потому что я об этом не сообщаю. Мои старые друзья или такие же, как я, или уважают мой выбор. Жена - мой соратник и развивается вместе со мной, было бы иначе - не было бы брака.
Все, с кем я контактирую во внешней среде, воспринимают меня всегда хорошо, потому что чувствуют мою доброжелательность, видят мое лицо и глаза, и чувствуют в моем присутствии себя комфортно. Они понятия не имеют о моей практике, но полагают, что просто хороший характер и вообще - нормальный мужик. Я беседую с ними на их языке, разве что без мата и не обсуждаю спорт с политикой, аккуратно увиливаю.

Итак, что же есть духовность?

 Отправлено: 14.08.08 19:29. Заголовок: musha пишет: Сразу..

musha пишет:

цитата:

Сразу отвечу на вопрос, заданный в "ПиСи".

Спасибо. Аналогично, не особо рапространяясь, т.к. жизнь каждого - индивидуальна. Родственники - в курсе и полностью поддерживают, сами тоже вовлекаясь в разные практики. И, совершенно, верно: надо говорить с людьми на их языке. В то же время кажется, что иногда стоит, наверное, затронуть темы развития души, если заметно, что человек (или группа) готов послушать. И,наверное, это очень важно: жить в миру, среди людей, но, в тоже время, развиваться, и быть "в себе" (тут я бы еще добавила и "в боге").

musha пишет:

цитата:

Итак, что же есть духовность?

musha,
Кажется, это важный вопрос в нашей теме. Мы уже поднимали вопрос о духовности:
http://esprit.forum24.ru/?1-6-0-00000009-000-0-0-1213716222 - Предел духовного развития (Наследство Мудрейших)
http://esprit.forum24.ru/?1-12-0-00000046-000-0-0-1217354461 - Духовная карьера (Разговоры обо всем)
http://esprit.forum24.ru/?1-6-20-00000010-000-0-0-1208715809 - Побуждение к духовной практике (Наследство Мудрейших)

Хотелось бы добавить, что Духовность - это (1) наш отклик на зов нашей души; (2) понять, что есть я; (3) понять мир, в котором я живу и ....

 Отправлено: 14.08.08 20:32. Заголовок: 6ato пишет: ...и бы..

6ato пишет:

цитата:

...и быть "в себе" (тут я бы еще добавила и "в боге")

Вот эта фраза точнее всего отвечает на вопрос о духовности.
Духовность подразумевает принадлежность Духу. Она начинается тогда, когда в самом себе человек переходит от душевного к духовному, когда Духу передаются полномочия и руководство.
Или другим словами, если делается внутренний выбор приоритета Бога над умом.
К сожалению, ум с его представлениями о Боге больше всего мешает нам быть богами, то есть духовными и самими собой.

 Отправлено: 14.08.08 21:43. Заголовок: musha пишет: К сожа..

musha пишет:

цитата:

К сожалению, ум с его представлениями о Боге больше всего мешает нам быть богами, то есть духовными и самими собой.

Верно, но с одной поправкой: чужой ум чаще мешает этому , чем собственный.
В качестве примера найдите ошибку чужого ума в следующей цитате:

"Воплощение цветами не часто. Иные стремятся к более громоздким формам деревьев, но прелесть цветов не всегда доступна, чтоб дважды обратиться к ним. Не может быть запрета сократить одно из животных воплощений посредством растений.
Не скажу, чтоб сознание многих насекомых превосходило сознание прекрасных цветов. Мудро переждать некоторые воплощения посредством цветка".
.

 Отправлено: 17.08.08 01:41. Заголовок: Саша пишет: В качес..

Саша пишет:

цитата:

В качестве примера найдите ошибку чужого ума в следующей цитате:

Кому интересно, эта тема расширена здесь: http://theosophy.forum24.ru/?1-8-0-00000012-000-0-0#003.001

 Отправлено: 17.08.08 09:49. Заголовок: musha пишет: К сожа..

musha пишет:

цитата:

К сожалению, ум с его представлениями о Боге больше всего мешает нам быть богами, то есть духовными и самими собой.

Ошибаетесь Муша. Ум как раз подменяет Бога. Там где Бог бессилен.
Человек всегда является самим собой-другим он быть не может. А если у кого и получилось то назвать его Человеком трудновато.

 Отправлено: 17.08.08 16:07. Заголовок: Ярость, бессильный Б..

Ярость, бессильный Бог - это не совсем точное определение. Он - совокупность всех сил существующих во Вселенной и изначальная созидательная Сила. Мы с вами тоже проявление и результат этой Силы.
Вы об этом знали всегда?
Если нет, то вы не были самим собой, а всего лишь совокупностью представлений о себе.
По некоторым вашим фразам, я предполагаю, что вы и остаетесь этими представлениями.
Человек каждое воплощение - другая личность, каждый год - другая личность и даже каждый день и час. Понаблюдайте.
И только в просветлении человек становится той истинной, внутренней индивидуальностью, которая прячется за внешней личностью и называется духом.
Это уровень развития души, но только на этом уровне можно однозначно сказать: "Человек стал самим собой истинным".

 Отправлено: 17.08.08 18:22. Заголовок: musha пишет: каждый..

musha пишет:

цитата:

каждый год - другая личность и даже каждый день и час.

Уже много лет я не меняюсь.

musha пишет:

цитата:

По некоторым вашим фразам, я предполагаю, что вы и остаетесь этими представлениями.

Да я стараюсь. По некоторым моим другим фразам могли тоже догадаться.

musha пишет:

цитата:

Он - совокупность всех сил существующих во Вселенной и изначальная созидательная Сила.

Нет Муша он предтеча и всего лишь созидательная. Выбора у него нет. Мы есть его выбор.

musha пишет:

цитата:

Это уровень развития души, но только на этом уровне можно однозначно сказать: "Человек стал самим собой истинным".

Человек всегда самостийный и истиный в свободе выбора.

 Отправлено: 18.08.08 11:06. Заголовок: Ярость пишет: Челов..

Ярость пишет:

цитата:

Человек всегда самостийный и истиный в свободе выбора.

Я не говорил о выборе, а о полном соответствии своей высшей природе. Выбирать человек волен все что угодно, но цель эволюции его души одна.
Существует принципиальная разница в том, что изволила хотеть ваша левая пятка и в том, чего от вас ждет ваш дух. Это же элементарно: тело, витальность (животная душа), ментальность и, наконец, супраментальность - разные инстанции одного воплощенного существа. Они имеют разный уровень организации сознания, разный уровень вибраций и иерархическую подчиненность.
Когда человек расставляет приоритеты произвольно, напрмер, желудок или эмоциональность главенствуют над ментальностью - он делает свободный, самостийный выбор, но этот выбор его переферии, а не того, кто над этим. Это выбор мяса или узкого ума в противовес высшему Я.
Выбор очень часто не совпадает с целью развития, потому что цель не осознается. А не осознается, потому что может не совпадать с неким образом самого себя. Этот образ или роль - результат предложенных и воспринятых с детства программ, а также постоянного их пополнения из СМИ, от авторитетов, и в том числе из эзотерических книжек. И так далее.

 Отправлено: 19.08.08 06:37. Заголовок: musha пишет: но это..

musha пишет:

цитата:

но этот выбор его переферии, а не того, кто над этим.

Возможно перефирия имеет большую ценность в своей важности, и она это знает. А вот кто над ней какой то слабенький получается по вашему Муша. В этом есть какой то смысл Муша, который возможно пока от вас ускользает.

 Отправлено: 19.08.08 08:32. Заголовок: Ярость, я не сомнева..

Ярость, я не сомневаюсь, что ваша переферия знает все. Слушайтесь её во всем, у нее достаточно для этого важности.

 Отправлено: 20.08.08 05:55. Заголовок: Интересно а откуда у..

Интересно а откуда у вас нет сомнений насчет моей перефирии???