Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 30.07.08 21:33. Заголовок: "Черная ложа"
Думаю, есть что обсудить и над чем поразмышлять... Нур говорила о темных в теме Развитие и испытания, и я с ней согласен, думаю что у некоторых просто недостаточно знаний о своей природе и том как ей управлять... поэтому и поднял тему сознание, как пробный вариант...узнать кто чем дышит Когда-то, давно на одном из форумов нашел любопытную тему... опубликовал её человек под ником Добро. вот введение 23. Введение 1 Очевидно планетарная иерархия пришла к тому выводу, что сейчас самое время предупредить человечество о чёрной ложе. Даже если принять во внимание, что я испытываю большую нерешительность в том, что мне придётся написать ниже. Фактов о предмете настолько мало, что допущения легко вкрадываются в текст и потому дело принципа для меня воздержаться в моих эссе от каких-либо догадок. 2 Все сознания в космосе составляют всеобщее единство. Смысл жизни для индивидуальности заключается во вхождении с сохранением самоидентичности в единое Я во имя служения жизни. Таков единственный путь вхождения в высшие царства. Это первый шаг в направлении быть единым со всем. Цель жизни всех индивидуальностей в обретении всеведения и всемогущества в едином космическом сознании, где всё сотрудничает на благо всех во всех царствах. 3 Однако есть такие, кто отказываются отречься от собственного эгоизма, эгоцентризма, самопрославления, отказываются отречься от всего, что препятствует воссоединению индивидуальности с единым «Я». Для таких индивидуальностей единственным решением является примыкание к единству, которое озабочено исключительно возделыванием таких, как они сами. Такое единство называется "чёрной ложей". Скрытый текст 4 Для вступающих в чёрную ложу становится невозможным таким образом когда-либо преодолеть пределы ментальной стадии. Их объективное физическое и эмоциональное также как и субъективное ментальное сознание даёт им превосходство над человеком в соответствующих мирах и не дает ничего за их пределами, как бы они того не желали. 5 Есть быстрые способы достижения знания и власти. Но они ведут неотвратимо к утрате индивидуальностью её перспективы достижения высших миров и царств. 6 Мировые войны продемонстрировали человеческое невежество в вопросе знаний о человеке, когда «цивилизованные нации» умудряются стремительно опускаться до варварства. Также никто так и не понял то, чему учит эзотерика, - как человек, как совершенная индивидуальность и как ментальное «я», может выбрать абсолютное зло, чтобы стать правителем в физическом мире и этим пресечь дальнейшее развитие собственного сознания. 7 Всякий, кто в одном за другим воплощениях живёт только для себя, кто утверждает себя за счёт всех других живых существ, кто не желает отказываться от собственных эгоистичных властных устремлений, - в конечном счёте будет неспособен порвать с такой тенденцией. Всё это ведёт к особого рода самоослеплению, которое в урочный час станет неизлечимым. Такой становится подобным Гитлеру, сказавшему в заключение «если мне суждено погибнуть, тогда пусть весь мир погибнет со мной». Вероятно такая информация даёт ключ к пониманию и может быть знаком для идентификации. 8 Все люди развиваются равным образом, проходя стадии варварства, цивилизации, культуры и человечности. И только когда индивидуальность приготовит себя к переходу в стадию казуальности, только тогда вы обнаружите «Геркулеса на распутье». И только здесь индивидуальность обретает возможность действительного выбора.
|
| |
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.07.08 21:57. Заголовок: Водород пишет: Для ..
Водород пишет: цитата: | Для таких индивидуальностей единственным решением является примыкание к единству, которое озабочено исключительно возделыванием таких, как они сами. Такое единство называется "чёрной ложей". |
| Глупое умозаключение. Тогда получается что большая часть населения планеты является членами "Черной Ложи". Глупое от непонимания что есть Тьма. Тьма есть естественный распад простейшей материи или простых Идей. простой пример: лет эдак двести назад люди боролись и побеждали или проигрывали ради каких то Идей или предметов простейшей материи. ДЛя них это были очень важные и живые понятия. Сегодня для нас они не представляются интересными или ценными и естественно канули в лету за ненадобностью. Где они сейчас находятся кто может сказать?? Но ведь это не значит что они Темные или допустим плохие!!!
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 00:03. Заголовок: Водород , насколько ..
Водород , насколько я знаю, черная ложа - это сатанизм. Я ошибаюсь?
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 09:50. Заголовок: Rina , Вы сменили ав..
Rina , Вы сменили аватарку, такая хорошенькая Сатанизм, это всего лишь самое грубое проявление и известное... В основном они действуют на эмоциональном уровне это их мир, возбуждение эгоизма и всех низменных желаний и инстинктов... задача которую они ставят это всего лишь не позволить человечеству подняться на более высокую ступень развития, для того чтобы им можно было управлять... это желание власти. С развитием информационных технологий мы можем это пронаблюдать каждый день... достаточно посмотреть телевизионные программы... вы способны увидеть, что там культивируется, в основном это секс, насилие, реклама... все направлено на удовлетворение животных желаний... и воздействуют они через человеческий ум. Поэтому нужно пробуждение сознания. Вечером, если будет возможность, размещу для вас продолжение этого небольшого материала. С любовью
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 10:57. Заголовок: Водород пишет: Rina..
Водород пишет: цитата: | Rina , Вы сменили аватарку, такая хорошенькая |
| Спасибо. У меня дома на компе есть фрагменты книги о черной ложе. Когда приду, отрывок напишу. Но мне кажется, что сам термин "черная ложа" - это просто нагнетание страстей. Я бы сказала что это просто определенные эгрегоры.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 14:12. Заголовок: Rina пишет: Я бы ск..
Rina пишет: цитата: | Я бы сказала что это просто определенные эгрегоры. |
| Так наверно и есть. Вы знаете, если посмотреть на тех кто делает рекламу, то окажется что работают достаточно милые люди. Это как пример с Атомной бомбой и ее создателями. Боюсь, что назвать всех ученых занимающихся её созданием, представителями Темных сил, будет неверно. Пока Водород представил только свои эмоции и умозаключения, что является его личным заблуждением и не более.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 14:37. Заголовок: Еще про Черную и Бел..
Еще про Черную и Белую Ложи Управляющий прогноз Эзотерическая сказка Часть вторая. План Шамбалы 13. Легенда об аватарах. Черная и Белая Ложи. И вдруг встречают они прекрасную голубую планету. Земля называется. Но эта недвижимость уже давным-давно приватизирована, еще миллионы лет назад. Голубая Ложа Сириуса направила сюда своих представителей, чтобы помогали они Земному Логосу - Саната Кумаре, и контролировали жизнь на Земле. И зовется это представительство Шамбалой. Сейчас ее возглавляет Христос, до этого - Ману. А когда через несколько тысяч лет Христос уйдет с Земли в Высшие Миры, возможно в Голубую Ложу на Сириусе, то я займу его место и буду возглавлять Иерархию Света. А пока я являюсь Его заместителем по вопросам посвящений и эзотерических учений и религий. Шамбала через Белую и Черную Ложу, а также другие творческие Иерархии, контролирует все, что происходит на Земле. Белая Ложа управляет Иерархией Света - Иерархией Христа. Черная Ложа управляет Иерархией черных магов. И есть еще Серая Иерархия - Иерархия Материальных Сил. До сих пор миллионы лет власть над ней принадлежала Черной Ложе, а теперь пришло время передачи власти Иерархии Света. На физическом плане Черная Ложа правит через международную сионистскую мафию и такие организации, как "Совет по международным отношениям", созданную в 1921 году. Б.А.Б. - один из проводников Иерархии черных магов. Скрытый текст Сами они на физическом плане воплощаются редко и действуют через людей корыстных и эгоистичных, хотя те даже могут этого и не осознавать. Так же как и добрые светлые люди могут не осознавать, что они являются проводниками Иерархии Света. Только посвященные высокого уровня работают осознанно и телепатически общаются с Учителями. Но черные маги выше второго посвящения подняться не могут, так как не умеют любить людей. Основная битва за власть между Черной и Белой Ложей закончилась на тонком плане в 1942 году победой Иерархии Света. Но на физическом плане она должна закончится до 2025 года. До этого времени у людей есть шанс выбрать, на чью сторону они встанут и какой путь выберут. Кроме того, Земля вступит в Совет Миров и станет Межгалактическим Информационным Центром, а также источником Божественного Света и Любви. А люди из Человеческого Царства начнут переходить в Божье Царство или Царство Душ. И для этих целей Шамбала решила привлечь на помощь все космические силы, в том числе и инопланетян. Надо сказать, Черная Ложа достигла достаточного совершенства в развитии физического тела человека. Таких тел нет во всей нашей вселенной. Большинство физических тел инопланетян питаются энергией окружающего пространства, минералами, или травой. А земной человек может питаться продуктами минерального, растительного и животного Царства. При этом земляне излучают большое количество биоэнергии, которой питаются представители тонкого мира. Те, кто излучают светлую энергию, питают ангелов и всех божественных сущностей. А те, кто излучает темную, агрессивную энергию, питают сущностей низшего астрального плана, вампиров, черных магов и всяких демонических сущностей.
| Читать далее: http://www.avatara.sakh.com/st_control_forecast-13.htm Все-таки, может сказка...?...
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 15:05. Заголовок: > Все-таки, може..
> Все-таки, может сказка...? а як же? А упомянутый в тексте Григорий — это наверно Грабовой. Я лично думаю, что с чёрной ложей обстоит примерно как с мафией. Есть преступность, есть даже организованная преступность, но нет единого босса мафии где-то там в Сицилии, которому подчиняются даже карманники на Киевском вокзале. И конечно нет никакого Сатаны.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 16:29. Заголовок: 1. Будеу ли вспомина..
1. Будет ли вспомнено про Дуг Па? 2. Рассматривал ли кто-нибудь идею - что нет ни "черной ложи" ни "белого братства", но есть зато разные системы, сообщества иного плана, каждый из которых ради своих целей считает себя "белыми" а других "черными"? 3. И еще есть такие, кто не вмешивается в "разборки" за власть над людьми, но занимается своими делами. Например хранители "эзотерических" систем, хранители монастырей и своих кланов, сект и прочее разное. Их возможно - больше всех.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 16:51. Заголовок: Автора не помню. Наз..
Автора не помню. Называется, кажется "Эссе Черная ложа" Скрытый текст Религия и нравоучение всегда были злейшими врагами великих светоносцев. «Грех пришёл в мир» с приходом «сатаны» (чёрной ложи), потому что эти бездушные индивидуальности преуспели во внушении человеку веры в сатанизм, – в то, «что грех есть преступление против беспредельного существа и требует поэтому такого же беспредельного наказания в вечном аду». Греха нет как такового, есть только лишь ошибки с точки зрения Закона, и эти ошибки мы должны исправлять до тех пор пока всё не будет сделано правильно. Вынуждая людей проглатывать идеологию сатанизма, чёрное духовенство прилагает усилия, чтобы всеми средствами вырвать с корнем знание о перевоплощении. И они были весьма изобретательны в нахождении таких средств. После того как основатель какой-либо новой религии уходил, она всегда попадала под попечительство тех, у кого была власть и кто был уже «нейтрализован», что всегда было делом рук чёрных. Фактически, эти агенты чёрной иерархии были разделены степенями. Всегда существовал «внутренний круг», обладавший эзотерическим знанием и только члены этого круга могли что-либо знать о нём. Иезуиты работают всеми средствами, чтобы реабилитировать свой орден и показать его идеальность. Они также видят необходимость в том, чтобы выставлять напоказ недогматичных выдающихся учёных. Но тем, кто желает узнать об историческом вкладе этого ордена, следует изучать иезуитизм по «Разоблачённой Изиде» Блаватской. Вы можете говорить всё что угодно относительно способа презентации Блаватской. Но она была предельно честна, и что касается фактов – она рассказала не более того, что знала, но и этого довольно много. Планетарная иерархия предвидит, что если религии не освободить от страха и агрессии, если они не найдут тот синтез, который исключает взаимный антагонизм и соперничество народов, если Ватикан не остановится в своих политических интригах и в эксплуатировании масс удерживанием их в невежестве, то это в будущем приведёт к новой мировой войне, на этот раз к религиозной, которая своими зверствами затмит всё и доведёт до уничтожения жизни на нашей планете. Такое было бы торжеством сатанизма. Если бы так, то это произошло бы не впервые. Астрономы наблюдают теперь между Марсом и Юпитером широкий интервал вместо одной планеты, где насчитывают сотни астероидов (к настоящему моменту были открыты более 1700). Когда-то они были частью большой планеты. Собирается ли Земля разделить её судьбу? Главным образом клевета и разговоры о морали являются эффективным оружием чёрных. Как только кто-либо преуспеет в действительных результатах в служении добру, он неизбежно становится жертвой всегда самоослеплённых, лицемерных, возмущённых и часто испытывающих в своей злобе наслаждение моралистов, таким образом он и его работа нейтрализуется. Нравоучение является отравой, и мораль становится наиболее эффективным средством такого отравления. И такое будет продолжаться до тех пор, пока человечество не достигнет более высокой эмоциональной стадии. Это весьма странная тенденция – постоянно пытаться тащить других людей вниз. А вот то хорошее, что делает человек, они оставляют без упоминания. Но когда они услышат какую-нибудь сплетню, они хватаются за телефон и целый день распространяют эту отраву с таким охватом, на который только способны. Нравоучение является наиболее заметным признаком неискренности, нечестности. Фарисеи были примером такого представления о святости. Морализм – это сатанизм. Сатана (чёрная ложа) является величайшим моралистом. Он защищает свою чертовщину, обвиняя бога (планетарную иерархию) в безнравственности, а на себя указывает как на святого и в словах, и в образе действий. Многие люди обладая физической смелостью, эмоционально и ментально малодушны. Эмоциональные трусы не отваживаются делать правильные вещи из-за страха насмешки, презрения или критики. Ментальные трусы не отваживаются думать из-за страха «божьего гнева» и т.п. – в этом случае вымысел подавляет правду жизни. «Жалкий инструмент сатанистов, невежественный обманщик – всякий, кто утверждает, что только наиболее совершенная непорочность может достичь более высокого уровня развития, или тот, кто презрительно говорит о женщине, неважно кем она в действительности является.»
| Не знаю...Меня это не впечатлило.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 17:38. Заголовок: Rina пишет: Главным..
Rina пишет: цитата: | Главным образом клевета и разговоры о морали являются эффективным оружием чёрных. Как только кто-либо преуспеет в действительных результатах в служении добру, он неизбежно становится жертвой всегда самоослеплённых, лицемерных, возмущённых и часто испытывающих в своей злобе наслаждение моралистов, таким образом он и его работа нейтрализуется. Нравоучение является отравой, и мораль становится наиболее эффективным средством такого отравления. |
| Здесь вот верно. Только это не столько оружие "черной ложи", сколько вообще оружие всех "негативщиков". Не имеет смысла сравнивать иезуитов с черной ложей, поскольку власть этих иезуитов давно закончилась. Rina пишет: цитата: | Не знаю...Меня это не впечатлило. |
| Тоже не впечатлило. Будем ждать впечатляющих страшилок.
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 19:32. Заголовок: GROM пишет: за влас..
GROM пишет: Вы считаете что кто то обладает властью над людьми?? Владеют ценностями но не людьми. Если мне лично не нужна какая то ценность(не важно материальна она и Идейна) то управлять мною через эту ценность никто не сможет.
| |
|
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:28. Заголовок: Водород пишет: Rina..
Водород пишет: цитата: | Rina , Вы сменили аватарку, такая хорошенькая |
| Прежняя ее аватарка - "plag & play" - лично мне больше нравилась... Но я не о вкусах к аватаркам... Задело меня, конечно, другое: Водород далее пишет: цитата: | Сатанизм, это всего лишь самое грубое проявление и известное... |
| Ну, вот давайте и посмотрим по нашему, по первоисточнику: насколько это проявление грубое и известное. По сегодняшнему сообщению группы теософских товарищей (http://chelas.org/forums.php?m=posts&q=378&n=last#bottom) "выявлен ещё один... пропуск в переводе 2 тома "Тайной доктрины", сделанный, судя по дневникам Е.И. Рерих от 28.II.1937, намеренно: "Владыка, можно ли выпустить из Т. Д. несколько строк, говорящих о сатанистах и Иуде Искариоте — опасаюсь, что это вызовет ужасные нападки на Рериховские Общества? — Можно." Этот пропущенный отрывок из The Secret Doctrine, Vol. 2, Page 389 приводится ниже. В квадратных скобках выделены синим пропущенные или искажённые фразы. Из главы "ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИФА О САТАНЕ" "Сатана метафизически изображает обратный или противоположный полюс всего сущего в Природе . Аллегорически он "Противник", "Убийца" и великий Враг всего, ибо нет ничего во всем мироздании, что не имело бы двух сторон — обратной стороны одной и той же медали. Но, в таком случае, свет, добро, красота и т. д. могут быть названы Сатаною с таким же основанием, как и Дьявол, раз они являются Противниками тьмы, зла и безобразия. И теперь философия и разумное основание некоторых ранних христианских сект — называемых еретическими и считающимися мерзостью времен — станут более понятными. Мы сможем понять, как случилось, что секты [сатанитов] стали постепенно вырождаться (...ошибка в переводе — лучше было бы здесь перевести: ["как случилось, что секты сатанитов стали принижать, ставить низко"]) и были преданы анафеме без малейшей надежды на оправдание в будущем, ибо они сохранили свои учения втайне. [ И как по тому же принципу были принижены каиниты и даже (Иуда) Искариот; истинный характер апостола-предателя никогда не был верно представлен перед судом человечества.] Как прямое последствие всего этого, учения гностических сект также становятся ясными. Каждая из этих сект была основана Посвященным, тогда как их учения основаны были на правильном знании символизма каждого народа. Таким образом, становится понятным, почему Ильда-Баоф рассматривался многими среди них, как Бог Моисея..." Переводчик (Константин Зайцев, админ сайта http://www.theosophy.ru/ ) добавляет далее: "Я написал "сатанитов", а не "сатанистов", т.к. последнее слово имеет у нас уже определённый смысл, к тому же у Блаватской не satanists, a satanians. По аналогии с эбионитами напр. и др. подобными сектами. Вероятно, Блаватская была знакома с только недавно опубликованным "Евангелием от Иуды" и признавала его ценность". 6ato пишет: цитата: | Надо сказать, Черная Ложа достигла достаточного совершенства в развитии физического тела человека. Таких тел нет во всей нашей вселенной. Большинство физических тел инопланетян питаются энергией окружающего пространства, минералами, или травой. |
| Соврешенно верно... И самая развитая часть этих "совершенных человеческих тел", которых "нигде не сыщешь во всей Вселенной" есть их черный язык без костей!! Впрочем, у меня есть свои собственные, аналитические сквозные (рабочие) комментарии к подобным, проясняющим как черную, так и белую суть, "высоким текстам". Желающие могут ознакомиться с ними здесь: http://theosophy.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:53. Заголовок: Ярость пишет: Вы сч..
Ярость пишет: цитата: | Вы считаете что кто то обладает властью над людьми?? |
| Между обладанием властью над людьми и теми, кто пытается доказать, что этой властью обладает есть разница. Согласитесь. Стоит "неразумным" людям доказать, что ты "бог" (если обладаешь "сидхи" и покажешь их немного) и они во многом в твоих руках. А вот то, что властью над людьми никто не обладает - это потом уже тысячелетиями доказывать придется. Можно сказать по другому - владеют не людьми, но умами людей!
| |
|
|
Отправлено: 31.07.08 23:28. Заголовок: GROM пишет: Стоит ..
GROM пишет: цитата: | Стоит "неразумным" людям доказать, что ты "бог" (если обладаешь "сидхи" и покажешь их немного) и они во многом в твоих руках. |
| Или наоборот: стоит некоторым из них что-то такое показать и расскахать - как сам рассказчик и демонстратор вполне может оказаться однажды в их не всегда только лишь любвеобильных руках. Правда, что "побивание камнями" или "крест с распятием" бывают обычно чуть попозже, принимая, впрочем, уж не такие крайние формы... Не так давно, нас об этом уже предупреждали: "Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь естественно слепыми к будущему! Я далек от мысли причислять вас к последним, потому и пытаюсь пояснить. Если бы мы согласились на ваше желание, знаете ли вы какие в действительности последствия возникли бы по следам успеха? Неумолимая тень, которая следует за всеми человеческими нововведениями, уже надвигается. Тем не менее, лишь немногие сознают ее приближение и опасность. Что же должны ожидать те, кто предложат миру нововведение, в которое, если и будет уверовано, то, благодаря человеческому невежеству, это конечно будет приписано темным силам, в которые верят и которых страшатся две трети человечества? Вы говорите: половина Лондона была бы обращена, если бы вы могли доставить им "Пионера" в день его выпуска. Осмелюсь заявить, что если бы люди поверили в правдивость этого, они убили бы вас до того, как вы обошли бы Гайд Парк; если же они не поверили бы в правдивость этого, то самым меньшим, что случилось бы, - это потеря вашей репутации и доброго имени за пропаганду таких идей". (Письмо 1, К.Х. - Синнетту, получено в Симле около 15 октября 1880 г.) Впрочем... - Смотря, конечно: что, как и где демонстрировать. - Мессинг, например, сказал как-то, когда его друзья спросили - почему тот не уедет в Израиль: что живого его не выпустят. - Много чего он и знал, и умел. И так как "правило от 15 октября 1880 года" еще не так давно было в силе, то это значит, что...
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 06:33. Заголовок: 23.4 Что такое Чёрна..
23.4 Что такое Чёрная Ложа</span></span> 1 Чёрную Ложу образуют человеческие существа достигшие полного объективного сознания в физическом-эфирном и эмоциональном мирах. Эти так называемые чёрные маги далеко впереди прочего человечества, но только в упомянутых мирах. Они безраздельно правят в физическом и эмоциональном мирах, но не в ментальном, где власть планетарной иерархии бесспорна. 2 Эмоциональный мир – мир чёрной ложи. Именно здесь она сосредоточена и отсюда пытается контролировать человечество. 3 В двух мирах, где чёрные проявляют свою власть, они способны своими «предложениями» обещать невежественным относительно жизни «всю славу мирскую» и побуждать их таким образом к культивированию недостойных качеств равно как и выполнению поручений чёрных. Они противятся эволюции всеми возможными способами. Они отвергают планетарную иерархию. А для того, чтобы быть в силах управлять всеми живыми существами в подвластных им мирах, они умышленно в полном сознании разрывают связь между оболочкой триады и каузальной оболочкой. 4 Когда эволюция, невзирая на все попытки чёрных, продвинется так далеко, что большинство человечества обретёт, в такой же степени как и чёрные, полное сознание в физическом, эмоциональном и ментальном мирах, тогда власть чёрных закончится и судьба их будет в том, что неодолимые силы эволюции заставят их «повторить путь ещё раз», прежде чем удостоиться новой каузальной оболочки. Ибо все должны достичь цели жизни, и нет никакой возможности воспротивиться энергиям семи ещё более высоких божественных царств. В конечном счёте никто не в силах оказать сопротивление Закону и любое противодействие не принесёт ничего кроме страданий. У чёрных ужасный посев для жатвы, которую им придётся пожать до последнего зёрнышка. 5 Как только люди узнают о чёрной ложе, они незамедлительно записывают туда каждого, кто на их взгляд недостаточно хорош, подобно христианскому изгнанию в вечный ад всех, кто не принадлежит к их секте. Те же, кто верит в собственные способности судить в эзотерических вопросах, скорее всего такой способностью совсем не обладают и, того не подозревая, роняют самые большие кирпичи. Поэтому необходимо особенно подчеркнуть, что человек не способен правильно определить принадлежит ли кто-либо к этой ложе. 6 Символический термин «сатана» означает чёрную ложу и её членов, но никоим образом не её сознательных или несознательных агентов на разных уровнях физического и эмоционального миров. Д.К. даёт много интересных намёков, которые могут объяснить каким образом появились предрассудки о «сатане», теперь буйно цветущие в христианской церкви.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 08:31. Заголовок: GROM пишет: Между о..
GROM пишет: цитата: | Между обладанием властью над людьми и теми, кто пытается доказать, что этой властью обладает |
| Вы не правильно строите фразу дружище. Человек обладает свободой выбора. Не нам с вами её ограничивать. Мы может только помогать данному состоянию. И если кто то выбрал себе в "Боги" какую то Человеческую личность, это его право. Вы же уважаемый Гром будучи духовным существом, только личным примером духовности можете показать разницу в Ценностях. И любой Человек, видя практическую сторону духовности, выберит не вас, а ваши Ценности. Надеюсь я понятно выразился??
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 09:58. Заголовок: Возможно, Мессинг шу..
Возможно, Мессинг шутил. Ведь он выбрался из Гестапо, чтобы убежать в Советский Союз, а потом, когда в его способностях захотели убедиться Сталин и Берия, так же вышел из хорошо охраняемого здания КГБ.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 09:58. Заголовок: Ярость пишет: Вы не..
Ярость пишет: цитата: | Вы не правильно строите фразу дружище. Человек обладает свободой выбора. Не нам с вами её ограничивать. Мы может только помогать данному состоянию. И если кто то выбрал себе в "Боги" какую то Человеческую личность, это его право. Вы же уважаемый Гром будучи духовным существом, только личным примером духовности можете показать разницу в Ценностях. И любой Человек, видя практическую сторону духовности, выберит не вас, а ваши Ценности. Надеюсь я понятно выразился?? |
| Вы выразились понятно. И хорошо. Я например понял вашу мысль. Но поймет ли это большинство? Почему вы так уверены в этом? Огромное количество людей мира, выразило идею бога в личном персонифицированном боге. Либо они не доросли до высказываемых вами верных идей, либо есть другие не учитываемые вами факторы.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 10:40. Заголовок: Вкратце про это "..
Вкратце про это "Эссе ЧЛ": Генри Т. Лоренси это "выродившийся" теософ. Жить на что-то надо - вот и писал свои истории. Только не в жанре фантастики - там бы не прошло, поскольку не интересно. А в жанре "теософия". Его рассуждения о ЧЛ литературны и построены с использованием знаний из книг по теософии и розенкрейцеров. (Имеется в виду терминология). А его идея бредова - война между "черными" и "белыми". "Черные" захватили планы физический и астральный. "Белые" отступили на "каузальный" план. Война за ментальный план еще идет. "Белые" ведут партизанские действия на физическом плане. То есть берд полнейший. Саша наверху дал ссылку. Там я об этом писал уже. Только при переносе из раздела в раздел к сожалению погибли обсуждения и остался только первый пост.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 11:51. Заголовок: > Жить на что-то..
> Жить на что-то надо - вот и писал свои истории. Не надо сочинять. Большинство книг — посмертно опубликованные.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 12:10. Заголовок: Ziatz пишет: Больши..
Ziatz пишет: цитата: | Большинство книг — посмертно опубликованные. |
| Хорошо еще, что не посмертно написанные. Если книги изданы посмертно, значит жить надо было тем, кто их издал. Отличаясь в деталях общий принцип все равно остается прежним.
| |
|
|
|
Отправлено: 01.08.08 13:18. Заголовок: Большинство меня мал..
Большинство меня мало интересует Гром. Достаточно и того что я общаясь на этом форуме. Я живу не только Умом.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 13:38. Заголовок: > Если книги изд..
> Если книги изданы посмертно, значит жить надо было тем, кто их издал. Это принципиальная разница. Вы обвинили человека в корысти, а когда оказалось, что это мягко говоря неправда, делаете вид, что ничего не произошло. Если корыстны издатели, это никак не бросает тень на автора. К тому же вообще сомнительно существование этих книг в бумажном виде. По-моему они есть только на сайте.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 17:44. Заголовок: Водород пишет: Д.К...
Водород пишет: цитата: | Д.К. даёт много интересных намёков, которые могут объяснить каким образом появились предрассудки о «сатане», теперь буйно цветущие в христианской церкви. |
|
А где об этом можно почитать? Материал интересный, спасибо.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 17:47. Заголовок: Ziatz пишет: Вы обв..
Ziatz пишет: цитата: | Вы обвинили человека в корысти, а когда оказалось, что это мягко говоря неправда, делаете вид, что ничего не произошло. |
| Так ничего и не произошло. Посмотрите Ziatz на форуме огромное количество людей и только вы "заметили", что что-то "страшное" на ваш взгляд произошло. А другие нет. Возможно, это повод задать самому себе вопрос: "Почему там, где никто не замечает, что что-то произошло – это замечает лишь один человек?" И в чем смысл предлагаемой разборки? Вступаться за никому неизвестного Генри Т. Лоренси честь которого я по-вашему видимо "поругал". Книги пишут исходя из двух побуждений. Первое передать идеи (свои или чужие) миру. Второе из-за денег. Или комбинация этих двух побуждений. Изменилось ли, что-то исходя их "новой информации" которую вы дали? Ничего! Проверять как, когда, где и сколько было опубликовано работ Лоренси у меня нет ни времени и желания. То есть верность вашей информацию я не проверял, и не собираюсь, поэтому верна ваша информация или нет мне не известно. Книги не пишут в стол в благополучной стране Щвеции (здесь не идет речь о работах "диссидентов" в СССР, к примеру работе Андреева, в тот период когда книги не могли быть опубликованы). Книги пишут, что-бы их опубликовать с целями указанными выше. То, что концепция, указанная в эссе "бредова" это большинству понятно. И выводы отсюда примерно те же самые: 1. Проблемы с психикой, когда человек хочет познакомить со своим бредом весь мир и тогда вот хорошая ссылка на книгу Чезаре Ломброзо: «Гений и помешательство»: http://psylib.org.ua/books/lombr01/index.htm Там много хороших примеров того, что люди, у которых проблемы с психикой могут писать художественные произведения. Это не секрет. 2. Стяжание денежных средств. Если ваша информация верна, то она ничего не меняет принципиально. Потому, что какая бы комбинация верна не была: автор хотел «стяжать», но не успел и «стяжали» другие, или автор «невменяем» и «стяжали» другие, или любой другой вариант – это все равно будет комбинация из указанных выше двух идей. Так же вы не смогли доказать, что Лоренси стяжать средств не хотел.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 18:31. Заголовок: Книгу Ломброзо я чит..
Книгу Ломброзо я читал. Но если применить вашу "логику", то и Толстой сумасшедший, а уж Блаватская и Рерих — тем более. Я, как видно по этой теме, не верю в чёрную ложу как в централизованную организацию, а просто хочу защитить человека от несправедливых обвинений. То, какие мотивы вы видите в действиях людей, о которых не имеете даже представления, характеризует в первую очередь вас. > автор хотел «стяжать», но не успел и «стяжали» другие, или автор «невменяем» и «стяжали» другие, или любой другой вариант – это все равно будет комбинация из указанных выше двух идей. Просто у вас в голове не бывает других идей, кроме этих. Потому и всегда получается их комбинация.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 21:16. Заголовок: Нур пишет: А где об..
Нур пишет: цитата: | А где об этом можно почитать? Материал интересный, спасибо. |
| И Вам, спасибо 23.20 Чёрная Ложа борется с развитием сознания</span> 1 Когда человечество обретёт каузальное сознание, то это будет концом господства чёрной ложи. Зная это, чёрные видят перед собой единственную цель: препятствование эволюции всеми средствами. Прежде всего они пытаются противодействовать развитию человеческого сознания, заставляя своих агентов бороться с пионерами эволюции во всех областях. 2 Всё это они делают культивированием ненависти во всех её формах, войнами, хаосом, тиранией, анархией и т.п., пестуя у людей комплекс чувства превосходства и изоляцию, как результат этого. 3 Они работают на сохранение любого догматизма, идиологий всех видов, чем больше – тем лучше, на углубление разделения, смущение и дезориентацию, тем больше более высокое понимание реальности нейтрализуется. Все религии, которые препятствуют получению людьми знаний о реальности, имеют от них энергичную поддержку. Они поощряют все политические идиологии, которые рано или поздно приведут к ограничению свободы мышления, приведут к стандартизации, навяжут групповому мышлению различные табу на мысли любого рода. 4 Всё, что планетарная иерархия имеет в своём распоряжении для удержания людей более низких ступеней в равновесии – это малочисленная элита, достигшая перспективного сознания стадии гуманизма, и чей вклад в дискуссии доступен пониманию большинства людей. 5 С другой стороны чёрная ложа не имеет ничего против индивидуальностей, находящихся в стадии мистицизма или эмоциональной святости, даже наоборот. Потому что мистики не имеют знаний о реальности и лишены точных представлений. Они мечтатели, жертвы порождений собственного воображения и путешествий в эмоциональном мире, который остаётся миром дезориентирующих в реальности иллюзий. Мистики лишены здравого смысла и потому они безобидны. Они скорее служат сохранению господства религий. 6 Чёрные не останавливаются ни перед чем, когда идиотизируют человечество, и к несчастью (особенно в наше время) слишком преуспели в этом своём намерении. Мир живёт в хаосе иллюзий и домыслов. В особенности массы более низких уровней идут подобно стаду баранов за своими слепыми лидерами, ведущими их на бойню, и думают, что находятся на пути в рай на земле, как их заставили верить. 7 Чёрная ложа делает всё возможное в этом отношении, нисколько не заботясь о том, насколько много страданий всё это доставляет человечеству, как сильно затрудняет развитие индивидуальностей их идиотизирование, внушение им иллюзий и домыслов, вводящих в заблуждение. Скрытый текст 23.21 Чёрная Ложа охотится за всем эзотерическим знанием</span> 1 Только с уничтожением Посейдониса эзотерика стала действительно тайной. Атлантида должна была быть затопленной – прежде всего для того, чтобы искоренить магию. Это правда, что с тех пор чёрная ложа основала свои собственные тайные ордена. Но то, чему в них учили, было главным образом квази-знанием. Как раз из таких источников произошли суеверия о магии. Они не обладали каким-либо действительным знанием реальности и менее всего какой бы то ни было действительной магией. Чёрная ложа не заинтересована в передаче своим приверженцам в физическом мире действительного знания реальности, но только лишь в том объёме, с которым они могут служить интересам чёрных надлежащим образом. 2 Когда вспыхивала война между людьми различных религий, чёрная элита всегда была тут как тут, чтобы овладеть тайными архивами захваченных храмов, которые вероятно могли содержать новые факты. В любом случае, они не должны были стать известны «непосвящённым». Почти всегда эти захватчики были разочарованы, поскольку такие ценности задолго до того удалялись в «недоступные» места. Археологи будущего, «когда придет время», сделают много поразительных открытий. 3 Первые (низшие) «я» не в состоянии обрести знание реальности и жизни, и законов жизни. Это справедливо и для чёрной ложи. Они являются низшими «я» и поэтому ограничены тем эзотерическим знанием, которое стало публичным и тем знанием, которое им удалось ухватить в ментальном сознании учеников. Поэтому учеников учат не думать о настоящем эзотеризме, также как и обсуждать его между собой без принятия специальных мер предосторожности, дабы ничего из этого не утекло в ментальный мир. Им даже предписывается не думать о чёрных без необходимости, ибо всякое внимание усиливает – это факт, который незамедлительно используется чёрными в собственных целях. 4 Таким образом чёрные обладают всем знанием реальности, которое они усвоили со времён Атлантиды, отслеживая знание всех учеников. Они первые, кто извлекают выгоду из знаний, полученных через эзотеристов. Они самые настоящие «пираты мозгов». Затем они искажают полученное знание в собственных целях и в то же время хитро предупреждают своих сторонников, чтобы те не верили тому, что было сказано эзотеристами. Это старая верная тактика. Мир «сам обманываться рад».
|
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 22:26. Заголовок: Лоуренси известен св..
Лоуренси известен своими философскими работами по илозоизму; эссе о чёрной ложе представляет собой малую часть его творчества и по-моему не самую значительную.
| |
|
|
Отправлено: 01.08.08 23:19. Заголовок: Ziatz пишет: Лоурен..
Ziatz пишет: цитата: | Лоуренси известен своими философскими работами по илозоизму; эссе о чёрной ложе представляет собой малую часть его творчества и по-моему не самую значительную. |
| Главное что-бы вы суть проблемы себе уяснили. Защищая, не нападайте на участников лично. Оспаривайте мнения, но не то, что и кого в голове.
| |
|
|
Отправлено: 02.08.08 10:27. Заголовок: Я знаю, что вы не су..
цитата: | Я знаю, что вы не существуете вне мелочности, вне ревности, вне жадности, вне гнева. Но я не говорю о том, чтобы выходить за их пределы по той простой причине, если вы начнете бороться с вашей мелочностью, вы станете мелочным; если вы начнете борьбу против вашей ревности, вы останетесь ревнивым. Есть древняя пословица: "Всегда выбирай врага очень осторожно " - потому что вы будете бороться с ним, и в борьбе вы станете подобным врагу, потому что вы будете пользоваться теми же самыми методами, теми же средствами. Враги очень изысканны. Я не хочу, чтобы вы боролись с маленькими вещами. Вместо того, чтобы смотреть вниз на землю, и на всю мелочность, ревность и гнев, которые окружают вас, мое усилие направлено на то, чтобы показать вам звезды и помочь вам узнать о том, что у вас есть крылья. А когда вы начнете двигаться к звездам, эти маленькие вещи начнут исчезать сами по себе. (ОШО) |
|
| |
|
|
Отправлено: 02.08.08 12:05. Заголовок: Когда вы посещаете с..
цитата: | Когда вы посещаете святые собрания С братьями и сестрами в Дхарме, Не думайте о главенствующей роли, Иначе вы вызовете как ненависть, так и желание страстное, И это будет нарушением Предписаний. Поправляйте себя, понимайте друг друга И вы найдете свой путь. Миларепа |
|
| |
|
|
|
Отправлено: 02.08.08 21:55. Заголовок: Есть такое мнение, ч..
Есть такое мнение, что создание Гимлеровского СС не являлось политической необходимостью. Известно, что во главе СС стояла организация, называемая "Черным орденом". Не являлась ли эта организация составной частью "Черной ложи"?
| |
|
|
Отправлено: 02.08.08 22:14. Заголовок: Вообще массовое унич..
Вообще массовое уничтожение евреев не было необходимостью, что отмечали и некоторые из фашистов. А если нужно было их просто уничтожить, зачем их предварительно мучить в лагерях, да так долго, что некоторых удалось освободить в конце войны? Я думаю, что всё дело было в необходимости получить в большом количестве эманации страданий (те же цели, видимо, имели и сталинские лагеря — очевидно, что действительных врагов режима, с которыми нужно было расправиться, было на порядки меньше), которыми питались некоторые существа астрального плана, собственно и вдохновлявшие Сталина и Гитлера. Но для этого не нужно было никакой чёрной ложи — достаточно было одержания со стороны отдельных существ. Хотя возможно и действие сразу двух факторов — и чёрной ложи, если она, конечно, существует.
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 09:39. Заголовок: Примеры иллюзий от Ч..
Примеры иллюзий от Чёрной Ложи</span> 1 Так называемая третья позиция, «нейтралитет», которая отказывается занимать какое-либо место в борьбе между свободой и тиранией, в действительности выбирает тиранию. В этом был смысл слов Иешуа, «тот кто не с [нами], тот против». Нет никакого нейтралитета в борьбе между чёрным и белым, между добром и злом, между правильным и неправильным. Это наш долг – стать против зла и не позволить ему править. Наш долг в том, чтобы защищать себя от бандитов и разбойников. Наш долг в том, чтобы бороться с учениями, которые являются враждебными к жизни, и не позволять господствовать неправде. 2 Планетарной иерархией особенно обращается внимание на то, что при теперешнем уровне развития человечества, и до тех пор пока чёрная ложа в силах оглуплять и доводить до звероподобного состояния человечество, мир на земле является иллюзией. Не может быть мира до тех пор, пока люди рвутся к власти для порабощения человечества. Если человечество не желает сопротивляться злу всеми законными средствами, человечество будет затопляться снова и снова, пока эволюция не достигнет такой стадии, при которой человечество станет способным делать правильный выбор в борьбе за жизнь. «Бог» (планетарное правительство) согласно Закону не делает ничего из того, чему должно научиться человечество. Если люди не желают сопротивляться злу, они должны признать своё положение в качестве жертв чёрных, лишиться свободы и своих человеческих прав. 3 Государство это не бог и у него нет права приказывать людям думать определённым образом. Индивидуальности существуют не для государства, но государство для индивидуальностей. Народы, оспаривающие эти аксиомы, находятся во власти чёрной ложи. был целиком введён в заблуждение. Скрытый текст 4 У нас не будет «идеальных государств» до тех пор пока планетарная иерархия не будет призвана и не возьмёт на себя управление делами на нашей планете. Царствование «милостью божьей» изначально было временным пребыванием этих «богов» в человеческом царстве. Эти «боги» правили в мудрости до того момента, когда чёрная ложа, которая всегда была успешной во введении в заблуждение и идиотизировании людей, не овладела массами со своей стороны и не приостановила эволюцию сознания. 5 Разговор о «мировом государстве» и «мировом правительстве» является одним из многочисленных способов и инструментов чёрных, которыми они пользуются для оглупления людей, чтобы вести их в рабство. Такое никогда не входило в план планетарной иерархии; желательно было бы иметь не мировое правительство, но скорее лигу наций, братство народов, основанное на взаимопонимании и взаимопомощи. Суперорганизация государств в виде одной империи, требующей их особого союза, препятствовала бы эволюции. Каждая раса, каждый народ являются единством и имеют своё особое предназначение, свой вклад в общее развитие. Такое предполагает, что целому предшествует часть; благосостоянию человечества – благосостояние народа. В дальнейшем такое предполагает, что есть всеобщая свобода для всех в границах законов природы и жизни, свобода в отношениях между государствами. Больший вклад некоторых народов не даёт им права говорить о своём превосходстве. Закон свободы действителен как для народов, так и для индивидуальностей. Существенным и всеобщим является понимание смысла и цели жизни. 6 Объединение человечества требует чтобы интеллигенция народов осознала эзотерику как наиболее рациональную изо всех рабочую гипотезу. Только тогда станет возможным объединить последователей разных религий и идиологий, только тогда мы действительно получим широкую терпимость и перспективное сознание свободные от предрассудка, ту свободу от иллюзий (ненависти и страха), которой всё ещё нет из-за эгоизма представителей и капитала, и рабочих, нет и из-за национального эгоизма и самомнения. 7 «Пропади оно всё пропадом» [«Goodbye to all that»]. Эволюционный путь человека состоит из серии «пробуждений», при которых им овладевает желание выбросить «за борт» всё, что он приобрёл до этого. Для этого будет ещё много подходящих случаев в долгой серии воплощений. И такое лишь показывает, как далеко ему ещё идти, чтобы стать единым со всеми, когда он будет жить, чтобы помогать и расти. 8 Христиане видят «божье благословение» в «хорошем» урожае: богатстве, славе, успехе в предприятиях и т.п. Эзотерики учатся тому, что в любом случае хороший урожай менее всего является «божьим воздаянием», скорее наоборот. Хороший урожай и развитие сознания редко сопутствуют друг другу. 9 Принимая во внимание большое количество сообщений об общении с «духами» и т.п., планетарная иерархия настойчиво предупреждает, что в наше время ни один из членов иерархии не появлялся перед человеческим существом ни в физическом, ни эмоциональном мирах. Все такие появления являются чёрными. Рудольф Штайнер, который был «сопровождаем вознесёнными духами»,
|
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 11:04. Заголовок: Для всех, отвергающи..
Для всех, отвергающих... Возможно стоит поразмыслить и помедитировать, кому как удобнее... над вопросом: Зачем, же все-таки, столько раз воплощались и приходили на землю АВАТАРЫ, великие учителя человечества: такие как Иисус, Будда, Кришна, Шри Ауробиндо, Пифагор, Платон, Моисей, пророк Муххамад, Гермес... Если, человек итак совершенен, является уже Богом... Ответьте себе на вопрос: зачем эти стихи все же сохранены в Библии: "Тогда Иисус был возведен Духом в пустыню, для искушения от диавола. И постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано "не хлебом единым будет жить человек, но каждым словом исходящим из уст Божиих". Потом берет Его диавол в святый город и поставляет Его на крыле храма, И говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросся вниз: ибо написано: "Ангелам Своим запоаедает о Тебе, и на крыльях понесут Тебя, да не преткнешся о камень ногою твоею". Иисус сказал ему: написано также:" Не искушай Господа Бога твоего". Опять берет его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства мира и славу их, И говорит Ему: все это дам Тебе, если падши поклонишься мне. И тогда Иисус говорит ему: отойди от меня сатана; ибо написано: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи". Возможно Богами не рождаются... ими становятся... и путь этот узок и идет через... С любовью
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 11:06. Заголовок: Водород пишет: 7 Вс..
Водород пишет: цитата: | 7 Всякий, кто в одном за другим воплощениях живёт только для себя, кто утверждает себя за счёт всех других живых существ, кто не желает отказываться от собственных эгоистичных властных устремлений, - в конечном счёте будет неспособен порвать с такой тенденцией. Всё это ведёт к особого рода самоослеплению, которое в урочный час станет неизлечимым. Такой становится подобным Гитлеру, сказавшему в заключение «если мне суждено погибнуть, тогда пусть весь мир погибнет со мной». Вероятно такая информация даёт ключ к пониманию и может быть знаком для идентификации. 8 Все люди развиваются равным образом, проходя стадии варварства, цивилизации, культуры и человечности. И только когда индивидуальность приготовит себя к переходу в стадию казуальности, только тогда вы обнаружите «Геркулеса на распутье». И только здесь индивидуальность обретает возможность действительного выбора. |
|
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 12:17. Заголовок: Спасибо Нур Думаю, ч..
Спасибо Нур Думаю, что это тоже любопытная вещь С любовью 23.29 Бездушные люди</span> 1 Термин «бездушный» относится к таким человеческим существам, которые сознательно разрывают связь между монадой (в оболочке низшей триады) и каузальной оболочкой («душой»). Сказано, что члены чёрной ложи потеряют свою каузальную оболочку при растворении солнечной системы. Фактически, с момента присоединения к чёрной ложе такие индивидуумы уже не имеют какой-либо настоящей каузальной оболочки, но только лишь малую часть её, образованную молекулами 47:3 и окружающую оболочку воплощения, ту часть, которая называется оболочкой триады (в теософической терминологии – личностью). 2 Кроме того, эзотерические писатели никогда ясно не понимали разницу между «Я» и его оболочками. «Я» может разрушить свои оболочки со всеми следствиями от такого действия. Но «Я» как таковое никогда не может быть утеряно. Рано или поздно, в какой-либо иной солнечной системе или даже в ином космосе у «Я» будет возможность актуализировать свою божественность. 3 Есть две категории бездушных людей. Первая – это те, кому ещё возможно призвать ещё раз свою каузальную оболочку и таким образом восстановить связь между оболочкой триады и каузальной оболочкой. Вторая категория – это те, кто так далеко продвинулись во зле, что уже не могут устремиться к добру, благородству, прекрасному, истине. Когда они уничтожили всякую такую возможность и Авгоэйдос понимает это, он покидает каузальную оболочку, после чего она рассеивается. 4 В «эзотерической» литературе утверждалось, что бездушные люди лишаются в дальнейшем возможности воплощаться. Это справедливо только для второй категории, для тех, чьи каузальные оболочки были рассеяны после того как были покинуты их Авгоэйдосами. Но до тех пор пока такое не произошло, Авгоэйдосы таких человеческих существ надеются до последнего, что человек попросит восстановить связь. 5 Таким образом, есть такие бездушные люди, для которых всё же есть ещё какая-то надежда. Они отличаются своим непониманием необходимости эволюции и общего блага. Они с радостью вливаются в организации, которые придают значение прежде всего благу своих собственных групп за счёт других групп и индивидуальностей. Такие организации характеризуются всеобщим психозом, жертвами которого становятся их члены. 6 Бездушная личность может очень даже неплохо состоять в дружеских отношениях с людьми, может часто быть очень популярной и приниматься общественным мнением как настоящий человек чести и благодетель. Но когда кто-либо становиться на пути его намерений или воспринимается им как опасный или способный его разоблачить, то тогда такая индивидуальность должна быть готова к очень большим неприятностям. 7 Гитлер и шесть его высочайших чинов были «бездушными», как заметил D.K.. Все они получили свою ужасающую мощь от чёрной ложи. Их, таким образом, можно привести в качестве поразительных примеров коварства, бессердечия и беспощадности. Примером степени интеллекта, какой они могут достичь, был Геббельс. Никогда не рассчитывайте на их благодарность. Другие люди ценны для них только в качестве инструмента для достижения собственных целей.
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 15:23. Заголовок: Эмоции — это уровень..
Эмоции — это уровень астрального плана. Одна из опасностей этого — что человек, умеющий управлять своими эмоциями, сможет управлять и вашими. И это лишь одна из опасностей (я просто выбрал самую яркую страшилку).
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 17:35. Заголовок: Ziatz пишет: Одна и..
Ziatz пишет: цитата: | Одна из опасностей этого — что человек, умеющий управлять своими эмоциями, сможет управлять и вашими. |
| Что это за опасность Ziatz?? Эмоции это врожденый дар Творца. Это и механизм работы Человека одновременно. Эмоциями мы живем, они рождают в нас ценности.
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 18:27. Заголовок: > Что это за опа..
Ярость пишет: цитата: | Что это за опасность Ziatz?? |
| Кто живёт эмоциями, ассоциируется с элементальными силами в человеке. Но тот, кто научился управлять этими силами, может управлять ими безотносительно к тому, где они действуют. Когда человек управляет своими внутренними силами, мы называем это йогой, когда внешними — магией, но суть от этого не меняется. В прежних расах форсировать эмоции было прогрессивно, поскольку таким образом развивалось астральное тело. Теперь это уже пройденный этап. Ярость пишет: цитата: | Эмоции это врожденый дар Творца. Это и механизм работы Человека одновременно. Эмоциями мы живем, они рождают в нас ценности. |
| Может быть, в системах, признающих Творца, оно и так. Я же рассуждал в понятиях теософии Блаватской. Разбираемая тут статья написана в терминах теософии (хотя некоторые и применены совершенно неправильно), потому я счёл легитимным рассуждать в этой системе понятий, не делая никаких оговорок.
| |
|
|
Отправлено: 03.08.08 18:52. Заголовок: Ziatz пишет: В преж..
Ziatz пишет: цитата: | В прежних расах форсировать эмоции было прогрессивно, поскольку таким образом развивалось астральное тело. |
| Я и не говорил о форсировании! Я говорил о естестве!!!!!!! Ziatz пишет: цитата: | Может быть, в системах, признающих Творца, оно и так. |
| Даже Темные не могут покинут систему Творца. А признаёт Тьма Волю Творца по простой причине-Творец из неё и создает свой мир. Мир Жизни и Любви!!!!
| |
|
|
|
Отправлено: 03.08.08 20:57. Заголовок: Ziatz пишет: Я, как..
Ziatz пишет: цитата: | Я, как видно по этой теме, не верю в чёрную ложу как в централизованную организацию, а просто хочу защитить человека от несправедливых обвинений. То, какие мотивы вы видите в действиях людей, о которых не имеете даже представления, характеризует в первую очередь вас. |
| Ну, я сам не так давно узнал о возможности реального существавании теневых копий от бескорыстных светлых братьев... "Нестяжательсво" в приложении ко всяким святых христианства чуть ли не с "детства" приучили многих нас к этому правилу. Исключения, т.е. "стяжательство", а тем более "воровство" и "златолюбие" и прочие грехи соврешенно были исключены из их светлых правил. Тем неожиданней было для меня, например, признание полученное однажды, после некоторой долгой аналитической работы, - о факте наличия таких же бескорыстых мотивов не стяжательства, добротолюбия, определенного сострадания, частой беспристрастности и в правилах некоторых адептов серых школ ... Конечно, ты прав на половину или даже больше: эти меркантильные доводы нашего общего друга и брата не из тех, которыми что-либо можно всерьез доказать; кроме того, что они сами не достигают поставленной цели именно виду наличия той исключительной возможности, о которой я только что здесь сообщил. Но ввиду очень малого реального знания об этих современных серых адептах, я на две трети такие обвинения пока еще прощаю... Но как только кем либо из нас будут озвучены соответствующие аналитические наработки, то такие доводы, я уверен, уже автоматически просто не будут употребляться самими же теоссофами ввиду доказанной очевидности этого не очевидного пока факта теневого этическо-морального копирайта... Пока я не могу требовать простительного отношения к моему другу от любого, кто как и ты сам пока не получили еще соответствующих знаний по поводу этих, достаточно необычных еще - даже в это наше, "многознающее время" - этических нововведений братьев тени, но особенно же, конечно, таковых светлых правил у их ментальных, теоретических работников, одного из которых, хорошо потрудившегося на этой теоретической ниве католицизма во времена средневековья известный всем нам Брат как-то даже назвал "ангелом школы".... Определенно, это была почти что явная похвала - по конкретному, правда, поводу - из уст того, чьи уста никогда не оскверняла ложь.
| |
|
|
Отправлено: 04.08.08 17:15. Заголовок: И все-таки, что-то е..
| |
|
|
Отправлено: 05.08.08 15:44. Заголовок: Уильм Джадж "Ок..
Уильм Джадж "Океан теософии" Далее следует приблизительная классификация оболочек, которые посещают медиумов: 1) Недавно умершие, чье место захоронения расположено недалеко от места сеанса. Оболочки этого класса достаточно последовательны в отношении жизни и мыслей их прежних владельцев. Добрый человек, чьи духовные интересы значительно превышают материальные, оставляет оболочку, которая быстро распадается. Оболочка грубого, жестокого, эгоистичного, очень материального человека будет тяжелой, плотной, и ей обеспечено долгое существование в астральном мире. Между этими двумя случаями расположены все остальные. 2) Оболочки тех, кто умерли далеко от того места, где находится медиум. Более долгое время, прошедшее со дня смерти, позволяет таким оболочкам удалиться от их физических тел, которые разложились гораздо больше, чем в первом случае. В связи с этим и на астральном плане степень их дезинтеграции гораздо выше. Эти оболочки — смутные, тенеподобные, слабо ментальные, на психическую стимуляцию реагируют в течение короткого времени, и их захватывает с собой любое магнитное течение. Они возбуждаются на недолгое время астральным потоком медиума и тех людей на сеансе, кто имел отношение к умершему. Скрытый текст 3) Чистые тени, которые трудно даже заметить. Английским языком их описать невозможно, но их присутствие в этой сфере не вызывает сомнения. Можно сказать, что они представляют собой просто форму или отпечаток, оставленный на астральной субстанции некогда целыми оболочками, которые давно распались. Они настолько нереальны, что почти заслуживают название вымышленных. Медиумы и участники сеансов своими мыслями, желаниями и надеждами увеличивают, приукрашают их и дают им воображаемую жизнь, подобно тому, как это происходит с неясными фотографиями. 4) Определенным образом мыслящие сущности, человеческие души, лишенные связи с духом, находящиеся на пути к худшему из всех состояний — авичи, где личность окончательно уничтожается. Они известны как черные маги. Центрируя свое сознание в принципе кама, сохранив интеллект, но отделив себя от духа, они, единственные из всех, кого мы знаем, могут быть названы осуждёнными, обречёнными существами. Живя ещё в человеческих телах, они достигли такого состояния упорствованием во зле ради самого зла; некоторые из них, уже обречённые на вышеописанное состояние, пока ещё живут на земле среди нас. [1] Они — не просто оболочки, потому что сосредоточили в каме все свои силы, избавившись от малейшей искры доброй мысли или стремления и достигнув полного мастерства в астральной сфере. Я отнес их к оболочкам в том смысле, что они обречены на распад, но распад сознательный, тогда как другие приходят к тому же концу сугубо механически. Они могут быть в астральной сфере многие века, удовлетворяя свои вожделения через любого чувствительного человека, который привлечет их внимание и плохими мыслями откроет к себе доступ. Оболочки этого типа руководят почти на всех сеансах, присваивая высокие имена и ведя сеанс таким образом, чтобы держать под контролем и одурманивать медиума. Таким путем они обеспечиваются средством связи, удобным для их собственных злых намерений. Используя оболочки самоубийц, негодяев, людей умерших от рук закона, а также пьяниц и обжор, черные маги, живущие в астральном мире, подчиняют себе физический мир медиумов и обладают способностью вторгнуться в сферу влияния любого из них. Дверь, однажды открытая одному из них, открыта всем остальным. Этот класс оболочек потерял свой высший манас, но в процессе борьбы, имевшей место не только в посмертном состоянии, но и при жизни, низшая часть его, которой следовало возвыситься до богоподобного совершенства, была оторвана от своего высшего я, и теперь дает этой сущности интеллект, лишенный духа, но не способности к страданию, которое он и испытает, когда настанет его последний день. [1] Дополнительные сведения об этом см. в "Тайной доктрине", т. III, статья III "Об экзотерических маскировках и смерти души", и дополнение II, "Человек и локи" — прим. ред.
|
| |
|
|
Отправлено: 06.08.08 21:52. Заголовок: Наткнулась на цитату..
Наткнулась на цитату из одной из книг Е.Рерих: цитата: | ... Только обыватель в наивности своей думает, что лишь друзья помогают возносить человека и что там, где Свет, там ничто злое не может приблизиться. Никогда такой обыватель не поднимется до осознания, что лишь антиподы возносят друг друга. Теплые последователи, как аморфная масса, остаются ни при чем, и, именно, они по апокалипсическому речению извергаются из уст... времен. Трудно обывателю дорасти и до понимания, что лишь препятствиями мы растем. |
| Кажется, в тему...
| |
|
|
Отправлено: 06.08.08 22:54. Заголовок: 6ato пишет: Только ..
6ato пишет: цитата: | Только обыватель в наивности своей думает, что лишь друзья помогают возносить человека и что там, где Свет, там ничто злое не может приблизиться. |
| Зависит от того, что понимается под светом. Если девачан, то там ничего злое действительно не может приблизится. Если астральный план то там всего полно.
| |
|
|
Отправлено: 06.08.08 23:43. Заголовок: 6ato пишет: Теплые ..
6ato пишет: цитата: | Теплые последователи, как аморфная масса, остаются ни при чем, и, именно, они по апокалипсическому речению извергаются из уст... времен. Трудно обывателю дорасти и до понимания, что лишь препятствиями мы растем. Кажется, в тему... |
| Ну, да - в тему! Только эта тема есть очень кастрированный и, соотвественно, не очень удачный вариант из известного текста, "Сатана", что известен нам от Е.П.Б. и К.Х. а тот, в свою очередь - известен им от Элифаса Леви... Мне привести тот оригинальный (без кавычек) текст сейчас или потом, чтобы эта рериховская кастрация и плагиат стали бы очевидны всем?..
| |
|
|
Отправлено: 07.08.08 03:18. Заголовок: Саша пишет: Мне при..
Саша пишет: цитата: | Мне привести тот оригинальный (без кавычек) текст сейчас или потом, чтобы эта рериховская кастрация и плагиат стали бы очевидны всем?.. |
| Саша, Приводите текст оригинальный прямо сейчас. Любопытно прочитать его. Я увидела только тот кусок, что запостила. Спасибо.
| |
|
|
Отправлено: 07.08.08 03:20. Заголовок: GROM пишет: Зависит..
GROM пишет: цитата: | Зависит от того, что понимается под светом |
| Мне казалось, что Свет - один...нет?... Хм..интересно упоминание по девачан.
| |
|
|
Отправлено: 08.08.08 18:11. Заголовок: 6ato пишет: Приводи..
6ato пишет: цитата: | Приводите текст оригинальный прямо сейчас. Любопытно прочитать его. |
| Ну, что ж... Извольте прочесть почти целиком одно письмо и удовлетворить ваше любопытство. Немного поясню для остальных, а так же и Вас, уважаемая "6ато"... - Вдруг кто-то еще не в курсе или же ему просто "лень листать назад", дабы ловить суть это частной дискуссии - моей подтемы о некоторых рериховских плагиатизирующих кастрациях не только некоторых первичных идей Теософии, но и тонкой профанации некоторых оккультных доктрин, сообщенных в частной переписке всему миру двумя известными адептами северо-тибетского буддизма почти полтора столетия назад... Надеюсь, что высказанное мною по этому поводу хотя бы немного послужит тому, чтобы метание все более и как правило только рериховского бисера среди их последователяй однажды прекратится, сойдет на нет. И тогда очищенный, незамутненный жемчуг глубочайших, вневременных и внеличностных Истин Востока вновь предстанет перед последующими поколениями искателей истины, перед последователями божественной теософии вне имен во всей своей вневременной и совершенной красоте, - как оно и было всегда со времен самых первых мистерий, посвящяющих эти расы человечества в вечную и безличную тайну их божественного происхождения посреди этой Вечной и Безличной Природы... Это "письмо72 г", кроме всего прочего, уникально еще и тем, что его как бы ведет, поправляя и дополняя друга друга, трио из разных и в тоже время одинаковых в определенном смысле людей: автор основного текста, западный проватиканский, ученый каббалист, Элифас Леви (аббат Констан), Елена Петровна Блаватская ( Е.П.Б.) и Кут Хуми Лал Сингх (К.Х.). Скрытый текст Если о двух последних авторах известно уже достаточно, то о самом первом и наименее известном из всего этого трио авторе, я лучше приведу абзац, написанный рукою второго лица этого беспрецедентного, оккультного, западно-восточного трио, - о роли первого солиста нижеприлагаемой партий, озаглавленной "СМЕРТЬ" и "САТАНА". Думаю, что вряд ли кто-то и когда либо кроме Е.П.Б. сможет исполнить это лучше. Что же касается ее поясняющих, дополняющих или же критических подпевок к основной партии аббата Констана, то они и теперь так же свежи и полны смысла, как и почти полтора столетия назад. Что же касается до третьей партии этого воистину божественно-человеческого Трио, то, хотя голос этого уникального исполнителя, этого реального адепта северо-тибетского буддизма редко слышен в сравнении с двумя другими голосами, но все же мощь и глубина этого всегда завершающего, всегда подводящего конечный итог двум другим партиям особого голоса совершенного либретто, я уверен, еще очень и очень долго будет представлять не меркнущий интерес для каждого настоящего ценителя, каждого истинного любителя и знатока Оккультной Философии Востока. ... Две партии для лучшей различимости я выделяю курсивом. Текст же основного либретто, от Элифаса Леви, дается без выделений - по тексту Самарского издания "Писем Махатм". Выделенное (редко) жирным курсивом является обычным маркером, облегчающим и ускоряющим нахождение читателями тех моментов, которые непосредственно касаются обсуждаемых здесь и сейчас тем: как вообще, темы "Черная Ложа", так в частности и темы кастрированного плагиата в заимствованном либретто других позднейших исполнителей... ============ "Нижеприведенная статья предоставлена нам уважаемым членом Теософского Общества и учеником Элифаса Леви. Наш корреспондент и ученик великого учителя оккультной науки, потерявшего своего дорогого друга (который покончил жизнь самоубийством), попросил его изложить свои взгляды о состоянии души felo-de-se (самоубийцы). Он сделал это; и с любезного позволения его ученика мы переводим и публикуем ныне его рукопись. Хотя мы лично далеки от того, чтобы во всем разделять его представления, - ибо будучи священником, Элифас Леви так и не освободился до самого последнего дня от своих теологических пристрастий, - мы все же готовы с уважением выслушать наставления столь ученого каббалиста. Подобно Агриппе и, в некоторой степени, самому Парацельсу, аббат Констан может быть назван библейским или христианским каббалистом, хотя Христос был на его взгляд более идеален, чем живой человеко-бог или исторический персонаж. Моисей или Христос, если они действительно существовали, были по его мнению людьми, посвященными в тайные мистерии. Иисус был символом возрожденного человечества, божественным принципом, который принял человеческую форму лишь для того, чтобы доказать божественность человечества. Мистицизм официальной церкви, которая стремится поглотить человеческую природу в божественной природе Христа, подвергается сильной критике со стороны своего бывшего представителя. Но в большей степени, чем кем-либо другим, Элифас Леви является еврейским каббалистом. Но если бы мы даже очень хотели изменить или исправить учения столь великого мастера оккультизма, это было бы более чем просто неприлично сегодня, поскольку его уже нет в живых и он не мог бы защитить и объяснить свою позицию. Мы оставим эту назавидную задачу пинать умерших и умирающих львов - ослам, этим добровольным гробовщикам всех разрушенных репутаций. Поэтому, хотя мы лично и не согласны со всеми его взглядами, мы совпадаем с мнением писательского мира, что Элифас Леви был одним из умнейших, наиболее ученых и интересных авторов среди тех, кто занимался этим труднейшим вопросом". (Блаватская, ОБ ОДНОЙ ПОСМЕРТНОЙ ПУБЛИКАЦИИ) /Взято из предисловия указанной статьи Е.П.Б. к статье Элифаса Леви, "О СОСТОЯНИИ САМОУБИЙЦЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ", из неопубликованного письма. - А.П./ Письмо 72 г (Статья Элифаса Леви, опубликованная в "Теософе" за октябрь 1881 года, с комментариями К. Х. на полях, которые в настоящем издании размещены в скобках с пометкой — "К. Х"; примечания, сделанные редактором "Теософа" — Ред.) С М Е Р Т Ь Смерть является необходимым распадом несовершенных комбинаций (К. Х. — 1, 2, 3, 4, 5). Это — обратное поглощение грубого силуэта индивидуальной (К. Х. — Личность и личное Эго) жизни в великий труд вселенской жизни; только совершенное (К. Х. — 6 и 7 принципы.) бессмертно. Это есть купание в забвении (К. Х. — До часа воспоминания). Это источник молодости, куда с одной стороны погружается старость, и откуда с другой исходит младенчество (Ред. "Теос. " — Новое рождение Эго после смерти. Восточная, и особенно буддистская доктрина об эволюции нового Эго из старого.) Смерть есть видоизменение живого; трупы суть лишь засохшие листья Древа Жизни, которое еще получит все свои листья весной (К. Х. — На языке каббалиста "Весна" означает начало того состояния, когда Эго достигает своего всезнания). Воскресение (К. Х. — Халдейское "воскресение в жизни вечной", заимствованное христианами, означает воскресение в Нирване) людей напоминает вечно эти листья. Преходящие формы обусловлены вечными типами. Все, кто жили на Земле, по-прежнему живут там в новых образах своих типов, но те души, которые превзошли свой тип, получат в другом месте новую форму, основанную на более совершенном типе, по мере того, как они вечно подымаются по лестнице миров (Ред. "Теос. " — От одной Локи к другой; от позитивного мира причин и активности к негативному миру следствий и пассивности); плохие образцы разрушаются и их материя возвращается в общую массу (Ред. "Теос. " — В космическую материю, когда они неизбежно теряют свое самосознание или индивидуальность (К. Х. — Свою Монаду, 6 и 7 принципы. ), или уничтожаются, как говорят восточные каббалисты.). Наша душа, можно сказать, музыка, инструментами которой являются наши тела. Музыка существует без инструментов, но она не может сделаться слышимой без материального посредника (К. Х. — Поэтому дух не может сообщаться. ); нематериальное не может быть ни представлено, ни постигнуто. Человек в своем теперешнем существовании только сохраняет определенные пред-расположения из своих прошлых существований (К. Х. — Карма). Вызывания умерших суть лишь сгустки памяти, воображаемая окраска теней. Вызывать тех, кого больше здесь нет, означает заставить их типы вновь выйти из воображения природы (Ред. "Теос. " — Страстно желать увидеть умершую личность означает вызвать образ этой личности, призывать его из астрального света или эфира, где покоятся сфотографированные образы Прошлого. Это то, что частично делается на "сеансах". Спиритуалисты — это несознательные некроманты. ). Чтобы быть в непосредственном контакте с воображением природы, человек должен быть либо заснувшим, пьяным, в экстазе, в состоянии каталепсии, либо сумасшедшим (К. Х. — И чтобы быть в непосредственном контакте с разумом Природы, человек должен стать Архатом. ). Вечная память сохраняет только вечное; все, что проходит со временем, по праву принадлежит забвению. Хоронение трупов есть нарушение законов природы; это оскорбление достоинства смерти, которая скрывает действие разрушения, как нам следует скрывать действие размножения. Сохранять трупы означает создавать фантомы в воображении Земли (Ред. "Теос. '' — Усилить эти образы в астральном или сидеральном свете. ) (К. Х. — Мы никогда не хороним наших мертвых. Их сжигают или оставляют над землей. ); призраки кошмаров, галлюцинаций, и страх — это лишь блуждающие фотографии по-хороненных трупов (К. , Х. — Их отражения в астральном свете. ). Именно эти похороненные или не полностью уничтоженные трупы распространяют среди живых чуму, холеру, заразные болезни, печаль, скептицизм и отвращение к жизни (Ред. "Теос. "— Люди начинают интуитивно сознавать эту великую истину, и сейчас во многих местах Европы возникают учреждения для сожжения тел и крематории.) Смерть выдыхает смерть. Кладбища заражают атмосферу городов, и вредные испарения трупов отравляют детей даже во чреве матери. Вблизи Иерусалима в долине Геенны поддерживался постоянный огонь для сожжения мусора и остатков животных; и на этот вечный огонь намекал Иисус, когда он сказал, что испорченные будут брошены в "Геенну", подразумевая, что с мертвыми душами будут обходиться как с трупами. Талмуд гласит, что души тех, кто не верил в бессмертие, не станут бессмертными. Только вера дает вечное бессмертие (Ред. "Теос. " — Вера и сила воли. Бессмертие обусловлено, как мы всегда указывали. Это есть вознаграждение чистого и доброго. Испорченный человек, материальный чувственник, только выживает. Тот, кто ценит только физические удовольствия, не будет и не может жить в потустороннем мире как самосознающее Существо.) (К. Х. — В Дэва-Чане Эго видит и чувствует только то, к чему оно стремилось. Тот, кто не имеет желания продолжения чувствующей личной жизни после физической смерти, не будет иметь ее. Он родится вновь, оставаясь бессознательным, как в переходе.); наука и разум могут лишь подтвердить общее бессмертие. Смертный грех есть самоубийство души. Это самоубийство происходит, если чело-век посвящает себя злу с полной силой своего ума, с совершенным знанием добра и зла и при полной свободе действия, которая кажется невозможной практически, но которая возможна теоретически, так как сущность независимой личности есть необусловленная свобода. Божество ничего не навязывает человеку, даже существование. Человек имеет право лишить себя даже божественной доброты, и догма о вечном Аде есть лишь утверждение свободной воли. Бог никого не извергает в Ад. Именно человек может отправиться туда свободно и по своему же выбору. Те, кто находятся в Аду, то есть, можно сказать, посреди мрака зла (Ред. "Теос. " — То есть, они вновь рождаются в "низшем мире", который не есть ни "ад", ни какое-либо богословское чистилище, но мир почти абсолютной материи, и который предшествует своему последнему в "круге необходимости", из которого "нет освобождения, ибо там царит абсолютная духовная тьма" — "Книга Кин-те") и страданий необходимого наказания, без абсолютного желания этого, призываются выйти из него. Этот Ад для них является лишь чистилищем. Обреченный полностью, абсолютно и без отсрочки есть Сатана, который не есть разумное существо, а необходимая гипотеза. Сатана есть последнее слово творения. Он есть конец, бесконечно освобожденный. Он хотел быть подобным Богу, противоположностью которого он является. Бог есть необходимая гипотеза для разума. Сатана — необходимая гипотеза для неразума, утверждающегося, как свободная воля. Чтобы быть бессмертным (К. Х. — Как правило, герметисты, употребляя слово "бессмертие", ограничивают его длительность от начала до конца меньшего цикла. За недостаточность их собственных языков их нельзя карать. Было бы неудачно сказать — полубессмертие. Древние называли это "пан-эонической вечностью", пан — все или природа, эон — период времени, который не имел определенного предела, за исключением для посвященных (см. словари — эон есть период времени, в течение которого живет личность, период, во время которого существует вселенная, и также — вечность. Это было "слово мистерий" и было преднамеренно замаскировано). В добре, человек должен отождествиться с Богом; чтобы быть бессмертным во зле — с Сатаною. Это суть два полюса мира душ; между этими двумя полюсами прозябает и умирает без памяти непригодная часть человечества. *** Прим. ред. (Е. П. Б. ) — Это может показаться непонятным обыкновенному читателю, ибо это один из наиболее труднопостижимых принципов Оккультной (К. Х. — западной) доктрины. Природа двойственна; у нее имеется физический и материальный аспект, так же как и духовный и моральный аспект, и в ней имеется как добро, так и зло. Последнее есть неизбежная тень ее света. Чтобы вовлечь себя в поток бессмертия или, вернее, обеспечить себе бесконечный ряд перерождений в качестве сознательных индивидуальностей — гласит "Книга Кин-те", том XXXI (К. Х. — глава III), человек должен стать сотрудником природы, — либо на благо, либо на зло, в ее работе творения и воспроизведения, или в работе разрушения (К. Х. — Это предложение указывает на два вида посвященных — Адептов и колдунов. ). Она избавляется только от непригодных трутней, яростно изгоняя их и заставляя гибнуть миллионами (К. Х. — Одно из ее обычных преувеличений). Таким образом, тогда как добрые и чистые стремятся достигнуть Нипанг (К.Х. — Нирвану или то состояние абсолютного существования и абсолютного сознания, которые в мире ограниченных восприятий, суть не-существование и не-сознание) — злые, с другой стороны, скорее будут стремиться к ряду жизней в качестве сознательных, определенных сущностей или существ, предпочитая вечно страдать по закону воздающей справедливости (К. Х. — Кармы), нежели откажутся от своих жизней как части интегрального, всемирного целого. Хорошо сознавая, что они никогда не могут надеяться достигнуть конечного покоя в чистом духе, или Нирваны, они скорее цепляются к жизни в любой форме (К. Х. — Через медиумов, которые существовали везде и во все века.), нежели отказываются от того "желания жить" или Танха, которое вызывает новую совокупность Сканд или перевоплощение индивидуальности. Природа одинаково хорошая мать как для безжалостной хищной птицы, так и для безвредного голубя. Матерь Природа накажет своего ребенка, но после того, как он стал ее сотрудником на разрушение, она не может извергнуть его (К. Х. — В течение эона, если толь-ко они знают, как заставить ее. Но это жизнь мучений и вечной ненависти. Если вы не верите в нас, как вы можете не верить в них. ). Существуют полностью испорченные и порочные люди, однако столь же высокоинтеллектуальные и выраженно духовные на зло, как те, кто духовны на благо (К. Х. — Братья тени). Эго их может избежать конечного разрушения или уничтожения на многие века (К. Х. — Большинство должно уходить с этой планеты на восьмую, как она называет это. Но высочайшие будут жить до самого порога конечной Нирваны.). Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением "бессмертным во зле" путем отождествления с Сатаною. "О, если бы ты был холоден или горяч, " — говорит видение "Откровения" св. Иоанну (III, 15-16). "Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". "Откровение" является чисто каббалистической книгой. Жара и холод суть два "полюса", то есть добро и зло, дух и материя. Природа извергает "теплого" или "непригодную часть человечества" из уст своих, то есть уничтожает их. Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К. Х. — нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти. С А Т А Н А Сатана есть лишь символ, а не реальный персонаж. Это есть символ, противоположный Божественному символу, необходимый контраст того в нашем воображении. Это есть воображаемая тень, которая делает для нас видимым беспредельный свет Божественного. Если бы Сатана был реальным персонажем, то существовало бы два Бога, и верование манихейцев было бы правильным. Сатана есть воображаемое понятие абсолюта во зле; понятие, необходимое для полного утверждения свободы человеческой воли, которая, с помощью этого воображаемого абсолюта, кажется свободной служить противовесом всей власти, даже Бога. Это наиболее дерзновенная и, быть может, самая грандиозная мечта человеческой гордыни. "Вы будете как Боги, знающие добро и зло", — говорил аллегорический змий в Библии, Поистине, делать из зла науку означает творить Бога зла, и если какой-либо дух может вечно противостоять Богу, то более нет одного Бога, но есть два. Чтобы противостать Беспредельному, необходима беспредельная сила, и две беспредельные силы, противопоставленные одна другой, должны нейтрализовать одна другую (*). Если сопротивление со стороны Сатаны возможно, то власть Бога не существует более. Бог и Дьявол уничтожают друг друга, и человек остается один; он остается один с фантомом своих Богов, гибридным сфинксом, крылатым быком, который держит в своей человеческой руке меч, колышущиеся молнии которого гонят человеческое воображение от одного заблуждения к другому и от деспотизма света к деспотизму тьмы. История земного страдания есть лишь повествование о войне Богов, войне еще не законченной, пока христианский мир все еще поклоняется Богу в Дьяволе и Дьяволу о Боге. Этот антагонизм сил есть анархия в Догме номер один. Таким образом, церкви, которая утверждает, что Дьявол существует, мир отвечает с ужасающей логикой: тогда Бог не существует, и напрасно стараться избежать этого аргумента и изобретать верховенство Бога, который позволил бы некоему дьяволу стать причиной проклятия людей; такое позволение было бы чудовищностью и равнялось бы соучастию, и Бог, который бы мог быть сообщником дьявола, не может быть Богом. Дьявол Догматов есть олицетворение Атеизма. Дьявол философии есть преувеличенный идеал человеческой свободной воли. Реальный или физический Дьявол есть магнетизм зла. Пробуждение дьявола есть представление себе на миг этой воображаемой личности. Это влечет за собой увеличение в себе вне всяких пределов порочности безумия наиболее порочными и бесчувственными поступками. Результатом этого действия является смерть души через безумие и часто — даже смерть тела, как будто поражаемого кровоизлиянием в мозг. Дьявол вечно требует, ко ничего не дает взамен. Св. Иоанн называет его "Зверем", потому что сущность его — человеческая глупость. * И так как зло является беспредельным и вечным, ибо оно совечно с материей, то логическим выводом было бы, что нет ни Бога, ни Дьявола — как личностных Сущностей, есть лишь Один Несотвореный, Беспредельный, Неизменный и Абсолютный Принцип или Закон: зло или Дьявол — чем больше он падает в материю, добро или Бог, как только он очищен от последней к вновь становится чистым беспримесным Духом или Абсолютом в его вечной, неизменной субъективности (К. Х. — Верно). — Ред. "Теос."
| ======================================= Искренне, Александр Пкул.
| |
|
|
Отправлено: 08.08.08 21:19. Заголовок: Саша , Спасибо, почи..
Саша , Спасибо, почитаю...
| |
|
|
Отправлено: 10.08.08 20:17. Заголовок: Саша пишет: Ну, да ..
Саша пишет: цитата: | Ну, да - в тему! Только эта тема есть очень кастрированный и, соотвественно, не очень удачный вариант из известного текста, "Сатана", что известен нам от Е.П.Б. и К.Х. а тот, в свою очередь - известен им от Элифаса Леви... Мне привести тот оригинальный (без кавычек) текст сейчас или потом, чтобы эта рериховская кастрация и плагиат стали бы очевидны всем?.. |
|
Александр, вы бы лучше потратили время на непредвзятое изучение книг Агни-Йоги, чем на всех форумах пытаться чернить работы Рерихов. Вы никак не хотите понять, что это личная ваша затемненность в виде принципиального нежелания объективно изучить материал, заставляет вас набирать дурную карму своими высказываниями. Они ни вам ни окружающим не дают ничего полезного, а вред приносят большой.
| |
|
|
Отправлено: 11.08.08 18:25. Заголовок: Нур пишет: Александ..
Нур пишет: цитата: | Александр, вы бы лучше потратили время на непредвзятое изучение книг Агни-Йоги, чем на всех форумах пытаться чернить работы Рерихов. Вы никак не хотите понять, что это личная ваша затемненность в виде принципиального нежелания объективно изучить материал, заставляет вас набирать дурную карму своими высказываниями. Они ни вам ни окружающим не дают ничего полезного, а вред приносят большой. |
| Плоды Рерихов перед вами. Один из них, Муша, уже здесь. Идите же и приветствуйте его - этот, лучший из плодов! ... С тех пор, как нам с ними "запрещено" вступать в полемику - "запрещено" с двух сторон: они не хотят в нее вступать, как заявил сегодня Муша, а другие, подобные Вам, не могут, - до тех пор все, вкушающие от их "Нового Агни-Эйджа" ("Новый Век Агни", - переведу я, чтоб никто не сомневался бы в долговременности этих - и рериховских в том числе - плодов в том, что они пришли надолго и всерьез) будут также "непредвзято" - без критического разбора этих неософских учений - продолжать слушать астральные песни этих, новых и еще более худших сказочников. До тех же пор вы все обречены на отравление (с разной степенью тяжести) этими сверхновыми, несофскими доктринами, полностью базирующимися на аргументах воображения, а не разума. Сон разума родил этих чудовищ... Но пока их смертельные сказки, все более похожие в ваших слепых глазах на воскрешающие, райские сны, еще так милы и живописны (не правда ли?), вы можете продолжать смеяться и хлопать в свои покрасневшие ладошки каждому их очередному, неософскому мессии. P.S. Или фантастической мистики в книгах и на DVD им уже мало?...
| |
|
|
Отправлено: 11.08.08 19:30. Заголовок: > Сон разума род..
> Сон разума родил этих чудовищ... Но пока их смертельные сказки, все более похожие в ваших слепых глазах В общем покайтесь, чуваки, или вас ожидает Аццкий Сотона!
| |
|
|
Отправлено: 23.08.08 00:29. Заголовок: Ziatz пишет: В обще..
Ziatz пишет: цитата: | В общем покайтесь, чуваки, или вас ожидает Аццкий Сотона! |
| Коллега хотел поделиться личным опытом. Но позабыл его пояснить... Я переведу этот действительно ценный для практического опыта оковцев психологический момент: Будте искренни и правдивы не только с этим Сашей. И тогда, даже и ошибаясь часто, никто никогда не увидит того, кого действительно можно ожидать увидеть, если поступать иначе. Искренне, Александр Пкул.
| |
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|