Отправлено: 30.07.08 21:33. Заголовок: "Черная ложа"

Думаю, есть что обсудить и над чем поразмышлять...
Нур говорила о темных в теме Развитие и испытания, и я с ней согласен, думаю что у некоторых просто недостаточно знаний о своей природе и том как ей управлять... поэтому и поднял тему сознание, как пробный вариант...узнать кто чем дышит
Когда-то, давно на одном из форумов нашел любопытную тему...
опубликовал её человек под ником Добро.
вот введение


23. Введение

1 Очевидно планетарная иерархия пришла к тому выводу, что сейчас самое время предупредить человечество о чёрной ложе. Даже если принять во внимание, что я испытываю большую нерешительность в том, что мне придётся написать ниже. Фактов о предмете настолько мало, что допущения легко вкрадываются в текст и потому дело принципа для меня воздержаться в моих эссе от каких-либо догадок.

2 Все сознания в космосе составляют всеобщее единство. Смысл жизни для индивидуальности заключается во вхождении с сохранением самоидентичности в единое Я во имя служения жизни. Таков единственный путь вхождения в высшие царства. Это первый шаг в направлении быть единым со всем. Цель жизни всех индивидуальностей в обретении всеведения и всемогущества в едином космическом сознании, где всё сотрудничает на благо всех во всех царствах.

3 Однако есть такие, кто отказываются отречься от собственного эгоизма, эгоцентризма, самопрославления, отказываются отречься от всего, что препятствует воссоединению индивидуальности с единым «Я». Для таких индивидуальностей единственным решением является примыкание к единству, которое озабочено исключительно возделыванием таких, как они сами. Такое единство называется "чёрной ложей".

Скрытый текст

4 Для вступающих в чёрную ложу становится невозможным таким образом когда-либо преодолеть пределы ментальной стадии. Их объективное физическое и эмоциональное также как и субъективное ментальное сознание даёт им превосходство над человеком в соответствующих мирах и не дает ничего за их пределами, как бы они того не желали. 5 Есть быстрые способы достижения знания и власти. Но они ведут неотвратимо к утрате индивидуальностью её перспективы достижения высших миров и царств. 6 Мировые войны продемонстрировали человеческое невежество в вопросе знаний о человеке, когда «цивилизованные нации» умудряются стремительно опускаться до варварства. Также никто так и не понял то, чему учит эзотерика, - как человек, как совершенная индивидуальность и как ментальное «я», может выбрать абсолютное зло, чтобы стать правителем в физическом мире и этим пресечь дальнейшее развитие собственного сознания. 7 Всякий, кто в одном за другим воплощениях живёт только для себя, кто утверждает себя за счёт всех других живых существ, кто не желает отказываться от собственных эгоистичных властных устремлений, - в конечном счёте будет неспособен порвать с такой тенденцией. Всё это ведёт к особого рода самоослеплению, которое в урочный час станет неизлечимым. Такой становится подобным Гитлеру, сказавшему в заключение «если мне суждено погибнуть, тогда пусть весь мир погибнет со мной». Вероятно такая информация даёт ключ к пониманию и может быть знаком для идентификации. 8 Все люди развиваются равным образом, проходя стадии варварства, цивилизации, культуры и человечности. И только когда индивидуальность приготовит себя к переходу в стадию казуальности, только тогда вы обнаружите «Геркулеса на распутье». И только здесь индивидуальность обретает возможность действительного выбора.

 Отправлено: 01.08.08 08:31. Заголовок: GROM пишет: Между о..

GROM пишет:

цитата:

Между обладанием властью над людьми и теми, кто пытается доказать, что этой властью обладает

Вы не правильно строите фразу дружище. Человек обладает свободой выбора. Не нам с вами её ограничивать. Мы может только помогать данному состоянию. И если кто то выбрал себе в "Боги" какую то Человеческую личность, это его право. Вы же уважаемый Гром будучи духовным существом, только личным примером духовности можете показать разницу в Ценностях. И любой Человек, видя практическую сторону духовности, выберит не вас, а ваши Ценности.
Надеюсь я понятно выразился??

 Отправлено: 01.08.08 09:58. Заголовок: Возможно, Мессинг шу..

Возможно, Мессинг шутил.
Ведь он выбрался из Гестапо, чтобы убежать в Советский Союз, а потом, когда в его способностях захотели убедиться Сталин и Берия, так же вышел из хорошо охраняемого здания КГБ.

 Отправлено: 01.08.08 09:58. Заголовок: Ярость пишет: Вы не..

Ярость пишет:

цитата:

Вы не правильно строите фразу дружище. Человек обладает свободой выбора. Не нам с вами её ограничивать. Мы может только помогать данному состоянию. И если кто то выбрал себе в "Боги" какую то Человеческую личность, это его право. Вы же уважаемый Гром будучи духовным существом, только личным примером духовности можете показать разницу в Ценностях. И любой Человек, видя практическую сторону духовности, выберит не вас, а ваши Ценности. Надеюсь я понятно выразился??

Вы выразились понятно. И хорошо. Я например понял вашу мысль. Но поймет ли это большинство? Почему вы так уверены в этом? Огромное количество людей мира, выразило идею бога в личном персонифицированном боге. Либо они не доросли до высказываемых вами верных идей, либо есть другие не учитываемые вами факторы.

 Отправлено: 01.08.08 10:40. Заголовок: Вкратце про это "..

Вкратце про это "Эссе ЧЛ":

Генри Т. Лоренси это "выродившийся" теософ. Жить на что-то надо - вот и писал свои истории. Только не в жанре фантастики - там бы не прошло, поскольку не интересно. А в жанре "теософия". Его рассуждения о ЧЛ литературны и построены с использованием знаний из книг по теософии и розенкрейцеров. (Имеется в виду терминология). А его идея бредова - война между "черными" и "белыми". "Черные" захватили планы физический и астральный. "Белые" отступили на "каузальный" план. Война за ментальный план еще идет. "Белые" ведут партизанские действия на физическом плане. То есть берд полнейший. Саша наверху дал ссылку. Там я об этом писал уже. Только при переносе из раздела в раздел к сожалению погибли обсуждения и остался только первый пост.

 Отправлено: 01.08.08 11:51. Заголовок: > Жить на что-то..

> Жить на что-то надо - вот и писал свои истории.

Не надо сочинять. Большинство книг — посмертно опубликованные.

 Отправлено: 01.08.08 12:10. Заголовок: Ziatz пишет: Больши..

Ziatz пишет:

цитата:

Большинство книг — посмертно опубликованные.

Хорошо еще, что не посмертно написанные.

Если книги изданы посмертно, значит жить надо было тем, кто их издал. Отличаясь в деталях общий принцип все равно остается прежним.

 Отправлено: 01.08.08 13:18. Заголовок: Большинство меня мал..

Большинство меня мало интересует Гром. Достаточно и того что я общаясь на этом форуме. Я живу не только Умом.

 Отправлено: 01.08.08 13:38. Заголовок: > Если книги изд..

> Если книги изданы посмертно, значит жить надо было тем, кто их издал.

Это принципиальная разница. Вы обвинили человека в корысти, а когда оказалось, что это мягко говоря неправда, делаете вид, что ничего не произошло. Если корыстны издатели, это никак не бросает тень на автора.
К тому же вообще сомнительно существование этих книг в бумажном виде. По-моему они есть только на сайте.

 Отправлено: 01.08.08 17:44. Заголовок: Водород пишет: Д.К...

Водород пишет:

цитата:

Д.К. даёт много интересных намёков, которые могут объяснить каким образом появились предрассудки о «сатане», теперь буйно цветущие в христианской церкви.

А где об этом можно почитать? Материал интересный, спасибо.

 Отправлено: 01.08.08 17:47. Заголовок: Ziatz пишет: Вы обв..

Ziatz пишет:

цитата:

Вы обвинили человека в корысти, а когда оказалось, что это мягко говоря неправда, делаете вид, что ничего не произошло.

Так ничего и не произошло. Посмотрите Ziatz на форуме огромное количество людей и только вы "заметили", что что-то "страшное" на ваш взгляд произошло. А другие нет. Возможно, это повод задать самому себе вопрос: "Почему там, где никто не замечает, что что-то произошло – это замечает лишь один человек?" И в чем смысл предлагаемой разборки? Вступаться за никому неизвестного Генри Т. Лоренси честь которого я по-вашему видимо "поругал".

Книги пишут исходя из двух побуждений. Первое передать идеи (свои или чужие) миру. Второе из-за денег. Или комбинация этих двух побуждений.

Изменилось ли, что-то исходя их "новой информации" которую вы дали? Ничего! Проверять как, когда, где и сколько было опубликовано работ Лоренси у меня нет ни времени и желания. То есть верность вашей информацию я не проверял, и не собираюсь, поэтому верна ваша информация или нет мне не известно. Книги не пишут в стол в благополучной стране Щвеции (здесь не идет речь о работах "диссидентов" в СССР, к примеру работе Андреева, в тот период когда книги не могли быть опубликованы). Книги пишут, что-бы их опубликовать с целями указанными выше.

То, что концепция, указанная в эссе "бредова" это большинству понятно. И выводы отсюда примерно те же самые:

1. Проблемы с психикой, когда человек хочет познакомить со своим бредом весь мир и тогда вот хорошая ссылка на книгу Чезаре Ломброзо: «Гений и помешательство»:

http://psylib.org.ua/books/lombr01/index.htm

Там много хороших примеров того, что люди, у которых проблемы с психикой могут писать художественные произведения. Это не секрет.

2. Стяжание денежных средств.

Если ваша информация верна, то она ничего не меняет принципиально. Потому, что какая бы комбинация верна не была: автор хотел «стяжать», но не успел и «стяжали» другие, или автор «невменяем» и «стяжали» другие, или любой другой вариант – это все равно будет комбинация из указанных выше двух идей.

Так же вы не смогли доказать, что Лоренси стяжать средств не хотел.

 Отправлено: 01.08.08 18:31. Заголовок: Книгу Ломброзо я чит..

Книгу Ломброзо я читал. Но если применить вашу "логику", то и Толстой сумасшедший, а уж Блаватская и Рерих — тем более.
Я, как видно по этой теме, не верю в чёрную ложу как в централизованную организацию, а просто хочу защитить человека от несправедливых обвинений. То, какие мотивы вы видите в действиях людей, о которых не имеете даже представления, характеризует в первую очередь вас.

> автор хотел «стяжать», но не успел и «стяжали» другие, или автор «невменяем» и «стяжали» другие, или любой другой вариант – это все равно будет комбинация из указанных выше двух идей.

Просто у вас в голове не бывает других идей, кроме этих. Потому и всегда получается их комбинация.

 Отправлено: 01.08.08 21:16. Заголовок: Нур пишет: А где об..

Нур пишет:

цитата:

А где об этом можно почитать? Материал интересный, спасибо.

И Вам, спасибо
23.20 Чёрная Ложа борется с развитием сознания</span>
1 Когда человечество обретёт каузальное сознание, то это будет концом господства чёрной ложи. Зная это, чёрные видят перед собой единственную цель: препятствование эволюции всеми средствами. Прежде всего они пытаются противодействовать развитию человеческого сознания, заставляя своих агентов бороться с пионерами эволюции во всех областях.

2 Всё это они делают культивированием ненависти во всех её формах, войнами, хаосом, тиранией, анархией и т.п., пестуя у людей комплекс чувства превосходства и изоляцию, как результат этого.

3 Они работают на сохранение любого догматизма, идиологий всех видов, чем больше – тем лучше, на углубление разделения, смущение и дезориентацию, тем больше более высокое понимание реальности нейтрализуется. Все религии, которые препятствуют получению людьми знаний о реальности, имеют от них энергичную поддержку. Они поощряют все политические идиологии, которые рано или поздно приведут к ограничению свободы мышления, приведут к стандартизации, навяжут групповому мышлению различные табу на мысли любого рода.

4 Всё, что планетарная иерархия имеет в своём распоряжении для удержания людей более низких ступеней в равновесии – это малочисленная элита, достигшая перспективного сознания стадии гуманизма, и чей вклад в дискуссии доступен пониманию большинства людей.

5 С другой стороны чёрная ложа не имеет ничего против индивидуальностей, находящихся в стадии мистицизма или эмоциональной святости, даже наоборот. Потому что мистики не имеют знаний о реальности и лишены точных представлений. Они мечтатели, жертвы порождений собственного воображения и путешествий в эмоциональном мире, который остаётся миром дезориентирующих в реальности иллюзий. Мистики лишены здравого смысла и потому они безобидны. Они скорее служат сохранению господства религий.

6 Чёрные не останавливаются ни перед чем, когда идиотизируют человечество, и к несчастью (особенно в наше время) слишком преуспели в этом своём намерении. Мир живёт в хаосе иллюзий и домыслов. В особенности массы более низких уровней идут подобно стаду баранов за своими слепыми лидерами, ведущими их на бойню, и думают, что находятся на пути в рай на земле, как их заставили верить.

7 Чёрная ложа делает всё возможное в этом отношении, нисколько не заботясь о том, насколько много страданий всё это доставляет человечеству, как сильно затрудняет развитие индивидуальностей их идиотизирование, внушение им иллюзий и домыслов, вводящих в заблуждение.



Скрытый текст

23.21 Чёрная Ложа охотится за всем эзотерическим знанием</span> 1 Только с уничтожением Посейдониса эзотерика стала действительно тайной. Атлантида должна была быть затопленной – прежде всего для того, чтобы искоренить магию. Это правда, что с тех пор чёрная ложа основала свои собственные тайные ордена. Но то, чему в них учили, было главным образом квази-знанием. Как раз из таких источников произошли суеверия о магии. Они не обладали каким-либо действительным знанием реальности и менее всего какой бы то ни было действительной магией. Чёрная ложа не заинтересована в передаче своим приверженцам в физическом мире действительного знания реальности, но только лишь в том объёме, с которым они могут служить интересам чёрных надлежащим образом. 2 Когда вспыхивала война между людьми различных религий, чёрная элита всегда была тут как тут, чтобы овладеть тайными архивами захваченных храмов, которые вероятно могли содержать новые факты. В любом случае, они не должны были стать известны «непосвящённым». Почти всегда эти захватчики были разочарованы, поскольку такие ценности задолго до того удалялись в «недоступные» места. Археологи будущего, «когда придет время», сделают много поразительных открытий. 3 Первые (низшие) «я» не в состоянии обрести знание реальности и жизни, и законов жизни. Это справедливо и для чёрной ложи. Они являются низшими «я» и поэтому ограничены тем эзотерическим знанием, которое стало публичным и тем знанием, которое им удалось ухватить в ментальном сознании учеников. Поэтому учеников учат не думать о настоящем эзотеризме, также как и обсуждать его между собой без принятия специальных мер предосторожности, дабы ничего из этого не утекло в ментальный мир. Им даже предписывается не думать о чёрных без необходимости, ибо всякое внимание усиливает – это факт, который незамедлительно используется чёрными в собственных целях. 4 Таким образом чёрные обладают всем знанием реальности, которое они усвоили со времён Атлантиды, отслеживая знание всех учеников. Они первые, кто извлекают выгоду из знаний, полученных через эзотеристов. Они самые настоящие «пираты мозгов». Затем они искажают полученное знание в собственных целях и в то же время хитро предупреждают своих сторонников, чтобы те не верили тому, что было сказано эзотеристами. Это старая верная тактика. Мир «сам обманываться рад».

 Отправлено: 01.08.08 22:26. Заголовок: Лоуренси известен св..

Лоуренси известен своими философскими работами по илозоизму; эссе о чёрной ложе представляет собой малую часть его творчества и по-моему не самую значительную.

 Отправлено: 01.08.08 23:19. Заголовок: Ziatz пишет: Лоурен..

Ziatz пишет:

цитата:

Лоуренси известен своими философскими работами по илозоизму; эссе о чёрной ложе представляет собой малую часть его творчества и по-моему не самую значительную.

Главное что-бы вы суть проблемы себе уяснили. Защищая, не нападайте на участников лично. Оспаривайте мнения, но не то, что и кого в голове.

 Отправлено: 02.08.08 10:27. Заголовок: Я знаю, что вы не су..